Ухвала суду № 70853929, 06.12.2017, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.12.2017
Номер справи
818/772/17
Номер документу
70853929
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

06 грудня 2017 р. Справа № 818/772/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еластомер" про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №818/772/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еластомер" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еластомер" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом 03.11.2017 по справі №818/772/17, в якому просило зазначити вірний строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, а саме: замість 03.01.2018 зазначити вірно 03.10.2020.

Сторони повідомлені належним чином про час і місце розгляду заяви, але в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2017 по справі №818/772/17, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Еластомер" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволений. Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області №0000431407 від 27.02.2017р. Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області №0000441407 від 27.02.2017р. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еластомер" сплачений судовий збір в загальному розмірі 5947 грн. 99 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області. Постанова набрала законної сили 03.10.2017.

03.11.2017 Сумським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист, в якому помилково зазначено строк пред’явлення виконавчого документа до виконання - 03.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 2 статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч.3 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З наданої суду копії виконавчого листа по справі №818/772/17 вбачається, що у виконавчому листі помилково визначено і зазначено у графі "строк пред’явлення виконавчого документа до виконання" дату 03.10.2017 (а.с.41, Т2), тоді як, відповідно до вимог ч.3. ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, строк пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі №818/772/17 має відліковуватися з 03.10.2017, і враховуючи трирічний строк пред’явлення, становить 03.10.2020.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 03.10.2017 по справі №818/772/17, вказавши вірний строк пред’явлення до виконання виконавчого документа 03.10.2020.

Керуючись ст. ст. 165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еластомер" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 03.11.2017 Сумським окружним адміністративним судом по справі №818/772/17, вказавши у графі "Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до" дату - 03.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 70853929 ?

Документ № 70853929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70853929 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70853929 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70853929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70853929, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70853929, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70853929 відноситься до справи № 818/772/17

Це рішення відноситься до справи № 818/772/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70853926
Наступний документ : 70853934