Ухвала суду № 70853934, 11.12.2017, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
818/1796/17
Номер документу
70853934
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 грудня 2017 р. Справа № 818/1796/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Комунального підприємство Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про зупинення провадження в адміністративній справі № 818/1796/17

за позовом Головного управління ДФС у Сумській області

до

Комунального підприємства Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Сумській області з адміністративним позовом до Комунального підприємство Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, в якому з урахуванням уточнення просить стягнути з рахунків відповідача в обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить даному підприємству, кошти в рахунок погашення податкового боргу:

- на користь Державного бюджету України по податку на додану вартість в сумі 1 187 166,00 грн.;

- на користь місцевого бюджету м. Конотоп по земельному податку в сумі 292 205, 23 грн.

11.12.2017 представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по пов’язаній справі № 818/1071/17 за позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги. У судовому засіданні представник відповідача вказане клопотання підтримав.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження заперечувала, посилаючись на його необґрунтованість, зазначила, що наявність у відповідача податкового боргу належним чином підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено з матеріалів клопотання в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебувала справа № 818/1071/17 за позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 15.03.2017 № 14-17.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 по справі № 818/1071/17 в задоволенні адміністративного позову комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги відмовлено (а.с. 47-49).

06.12.2017 Комунальним підприємством Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства подано апеляційну скаргу на постанову по справі № 818/1071/17 (а.с.50-53), отже, станом на 11.12.2017 вказана постанова не набрала законної сили.

Предметом розгляду справи № 818/1071/17 є оскарження податкової вимоги від 15.03.2017 № 14-17, на підставі якої пред’явлено позовні вимоги про стягнення податкового боргу по справі № 818/1796/17.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 818/1796/17 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі № 818/1071/17.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємство Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/1796/17 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Комунального підприємства Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі № 818/1071/17 за позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.12.2017.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70853934 ?

Документ № 70853934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70853934 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70853934 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70853934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70853934, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70853934, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70853934 відноситься до справи № 818/1796/17

Це рішення відноситься до справи № 818/1796/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70853929
Наступний документ : 70853938