Ухвала суду № 70853712, 30.11.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 листопада 2017 р. Справа № 818/1216/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької районної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа про зобов'язання Тростянецької РДА нарахувати позивачці ненараховану премію за грудень 2010 року, стягнення ненарахованої та невиплаченої премії за грудень 2010 року; зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строку її виплати за грудень 2010 року та стягнути бюджетну компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів нарахування та виплати премії за грудень 2010 року відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги; стягнення з бюджету середньої заробітної плати за час затримки виплати премії з грудня 2010 року по день фактичного розрахунку; стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 грн.; зобов'язання ГУ ДКСУ в Сумській області вчинити дії щодо перерахування коштів.

16 листопада 2017 року суд направляв Тростянецькій РДА запит про надання доказів, необхідних для розгляду справи, а саме: відомостей про базовий розмір премії за грудень 2010 року працівникам Тростянецької РДА та розгорнутої довідки про середні заробіток ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995. В судове засідання, призначене на 30.11.2017 ці відомості надані не були

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

На підставі наведеної норми суд зобов'язує відповідача - Тростянецьку РДА надати до судового засідання, що призначене на 13 грудня 2017 року:

- відомості про базовий розмір премії за грудень 2010 року у відсотках, що був виплачений працівникам Тростянецької РДА;

- розгорнуту довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за грудень 2010 року із зазначенням відомостей про здійснені нарахування та відрахування;

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995. У разі, якщо позивачка протягом двох календарних місяців до звільнення не працювала, суд зобов'язує надати відомості про її середній заробіток, обчислений відповідно до абзацу 4 пункту 2 Порядку № 100.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'яти Тростянецьку районну державну адміністраці., надати до судового засідання, що призначене на 13 грудня 2017 року:

- відомості про базовий розмір премії за грудень 2010 року у відсотках, що був виплачений працівникам Тростянецької РДА;

- розгорнуту довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за грудень 2010 року із зазначенням відомостей про здійснені нарахування та відрахування;

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995. У разі, якщо позивачка протягом двох календарних місяців до звільнення не працювала, суд зобов'язує надати відомості про її середній заробіток, обчислений відповідно до абзацу 4 пункту 2 Порядку № 100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко