Ухвала суду № 70853387, 11.12.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
816/2140/17
Номер документу
70853387
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/2140/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Державної фіскальної служби України, ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про результати розгляду скарги, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Полтава-банк" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.09.2017 №0001524301, №0001564303, №0001554301, №0001514301, рішення про результати розгляду скарги від 16.11.2017 №26437/6/99-99-11-01-02-25.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року провадження в адміністративній справі відкрито, призначено попереднє судове засідання на 11:00 11 грудня 2017 року.

11 грудня 2017 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському окружному адміністративному суду.

Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

А відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснено у порядку письмового провадження, без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи заявлене клопотання відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби та постановити ухвалу про участь представника відповідача ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 19 січня 2018 року провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби в режимі відеоконференції.

Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби о 10 год. 00 хв. 19 січня 2018 року.

Представнику відповідача ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби прибути до Київського окружного адміністративного суду (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв 19 січня 2018 року.

Надіслати копію ухвали Київському окружного адміністративного суду та ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяН.Ю. Алєксєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 70853387 ?

Документ № 70853387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70853387 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70853387 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70853387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70853387, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70853387, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70853387 відноситься до справи № 816/2140/17

Це рішення відноситься до справи № 816/2140/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70853379
Наступний документ : 70853394