УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "13" жовтня 2009 р.Справа № 1/1380
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Бобровича В.М.
судді
за участю представників сторін
від позивача Ленський І.О. - довір.№815 від 08.10.09р.;
від відповідача -
розглянув справу за позовом Коростишівської районної санітарно - епідеміологічної станції (м. Коростишів)
до Коростишівської районної лікарні Житомирської області (м. Коростишів)
про стягнення 29014,71 грн.
Позивачем подано позов про стягнення на його користь з Коростишівської районної лікарні 29014,71 грн. боргу за виконану роботу (надані послуги) згідно договору №1 від 02.02.2008.
Представник позивача позов підтримав повністю.
Відповідач у відзиві на позовну заяву №1444 від 12.10.09 позов визнав повністю, просить суд розглянути справу без участі його представника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
02.02.08 між Коростишівською районною санітарно - епідеміологічною станцією (позивачем) та Коростишівською районною лікарнею (відповідачем) був укладений договір №1 на виконання робіт (надання послуг) на 2008 рік, зокрема бактеріологічні та серологічні дослідження, регламентовані чинними наказами Міністерства охорони здоров'я (а.с. 7).
Згідно п. 3.1. договору ціна роботи встановлюється згідно тарифів (прейскурантів) на роботи та послуги, що виконуються і надаються за плату установами та закладами державної санітарно-епідеміологічної служби, затверджених Постановами Кабінету Міністрів України.
Згідно п.4.3 укладеного договору, відповідач повинен був розраховуватись шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок позивача в строк протягом п'яти банківських днів з дня отримання акту виконаних робіт з вказаною сумою.
З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконував свої договірні зобов'язання щодо проведення досліджень, в свою чергу відповідач обов'язок розраховуватись за роботу не виконав, зокрема, за актами виконаних робіт №7 від 12.09.08 та №8 від13.10.08 відповідач не провів розрахунки на загальну суму 29014,71грн., що становить ціну позову.
На дату розгляду справи сума боргу не змінилась, підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 13.10.09 та визнається відповідачем.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Коростишівської районної лікарні Житомирської області (вул. К.Маркса, 58, м. Коростишів, Житомирської області; код 01991731) на користь Коростишівської районної санітарно - епідеміологічної станції (вул. Горького, 42а, м.Коростишів Житомирської області; код 05396573):
- 29014грн. 71коп. боргу;
- 290грн. 15 коп. витрат по сплаті державного мита;
- 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.
СуддяБобрович В.М.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 7084797, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/1380. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: