Рішення № 7084214, 24.11.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2009Справа №2-1/6000-2009 за позовом Маломаяцької сільської ради, (98500, м. Алушта, с. Малий Маяк, вул. Кооперативна, 8),

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Пансіонат «Береговий», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 81, к. 203),

про стягнення 905944,63 грн.

Суддя Л. О. Ковтун

п р е д с т а в н и к и :

від позивача - Шило О.В.. представник, дов. від 01.01.2009р.,

від відповідача – Бобрикова Н.А., представник, дов. від 16.04.2007р.,

Суть спору: Маломаяцька сільська рада звернулась до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Пансіонат «Береговий» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 4,1616 га, від 27.10.2007р. у розмірі 685000,00 грн. та нені у розмірі 220944,63 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобов’язання за договором купівлі-продажу від 25.10.2007р. в частині оплати предмету договору, що передається у власність.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, заявив клопотання про розстрочку виконання судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

25.10.2007р. між Маломаяцькою сільською радою (продавець) та Закритим акціонерним товариством «Пансіонат «Береговий» (покупець) укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 4,1616 га, що знаходиться у комунальній власності Маломаяцької територіальної громади (далі договір, аркуш справи 8-12).

Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору, Маломаяцька сільська рада м. Алушта на підставі рішення 10 сесії 5 скликання №10-55 від 27.07.2007р. передає за плату, а ЗАТ «Пансіонат «Береговий» оплачує та приймає у власність земельну ділянку загальною площею 4,1616 га, розташовану по вул. Багрова, 1 в с. Чайка м. Алушта.

Розділом 2 договору обумовлена вартість земельної ділянки (4948453,93 грн.) та періоди сплачення платежів за неї - з жовтня 2007р. по вересень 2008р.

Вказаний договір нотаріально посвідчений та пройшов державну реєстрацію.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання в частині оплати вартості земельної ділянки виконував частково, у зв’язку із чим, станом на час розгляду справи заборгованість відповідача становить 685000грн.

Приписами статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарської діяльності мають виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно умовам договору та вимогам закону.

У розумінні діючого законодавства зобов’язанням визнається правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Приписами статті 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вимог закону та умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідач, у порушення норм чинного законодавства не представив суду доказів виконання свого зобов’язання щодо оплати предмету договору купівлі-продажу.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача за поставлений товар становить 685000грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України передбачено, що виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

В свою чергу, у частині 1 статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Під неустойкою, відповідно до ст. 549 ЦК України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, види забезпечення виконання зобов’язань є спеціальними мірами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобов’язання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора, а тому забезпечення виконання зобов’язань будь-яким з видів, передбачених ст. 546 Цивільного кодексу України, також створює зобов’язувальні правовідносини між кредитором та боржником.

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно п.4.2 договору купівлі-продажу, у разі порушення терміну оплати за земельну ділянку, передбаченого розділом 2 договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочки.

Позивачем заявлена до відшкодування сума пені в розмірі 220944,63грн., яка обчислена правомірно, через що підлягає задоволенню.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, проте заявив клопотання про розстрочку виконання рішення господарського суду АР Крим на сім місяців згідно представленого графіку.

Вказане клопотання відповідач мотивує скрутним фінансовим станом товариства.

Позивач проти розстрочки виконання судового рішення заперечує.

Втім, враховуючи фінансове становище товариства та приймаючі до уваги те що прибуток від здійснення господарської діяльності відповідач отримує у літнє – осінній період, суд вважає за можливе задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду АР Крим від у справі №2-61/6000-2009 на сім місяців згідно представленого графіку.

Понесені позивачем витрати з оплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у відповідності зі ст.49 ГПК України.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84,85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Пансіонат «Береговий», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 81, к. 203, банківські реквізити: рахунок 26008134244001 у ФВАТ МКБ «Періус», банк КРД, МФО 384685, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 03061775) на користь Маломаяцької сільської ради, (98500, м. Алушта, с. Малий Маяк, вул. Кооперативна, 8, відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 04367387) заборгованість за договором від 25.10.2007р. в сумі 685000грн., пеню в сумі 220944,63грн., державне мито в сумі 9075,76грн., та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення господарського суду АР Крим від 24.11.2009р. у справі №2-1/6000-2009 про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Пансіонат «Береговий» заборгованості в сумі 685000грн., пені в сумі 220944,63грн. та судових витрат на сім місяців згідно наступного графіку:

-          до 25.12.2009р. – 109311,76грн.,

-          до 25.01.2010р. – 110000,00грн.,

-          до 25.02.2010р. – 120000,00грн.,

-          до 25.03.2010р. – 120000,00грн.,

-          до 25.04.2010р. – 120000,00грн.,

-          до 25.05.2010р. – 120000,00грн.,

-          до 25.06.2010р. – 215944,63грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.