Постанова № 7084118, 10.12.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2009 р. Справа № 2-а-11492/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,

за участю:

прокурора - Павленко І.В.,

представника позивача - Кулик Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м.Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" про стягнення штрафу,

встановив:

Прокурор м.Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ВАТ "Приладобудівник завод "Сокіл" (далі - відповідач) 5100 грн. штрафів.

Свої вимоги мотивує тим, що Херсонським територіальним управлінням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на відповідача згідно постанов від 03.02.2009 р. № 1-ХЕ, від 24.03.2009 р. № 44-ХЕ, від 24.03.2009 р. № 45-ХЕ накладено штрафи на загальну суму 5100 грн., які ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" в добровільному порядку не сплачені.

У судовому засіданні прокурор та представники позивача позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити, вказуючи на те, що постановами Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.02.2009 р. № 1-ХЕ, від 24.03.2009 р. № 44-ХЕ, від 24.03.2009 р. № 45-ХЕ накладено штрафи на загальну суму 5100 грн. за порушення на ринку цінних паперів. Зазначені постанови відповідачем не оскаржені, а штрафи на даний час не сплачені, а тому просять стягнути 5100 грн. штрафів до державного бюджету.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що розпорядженням Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02.12.2008 р. № 185-ХЕ зобов"язано ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" у термін до 02.01.2009 р. надати позивачу інформацію за 3 квартал 2008 року, що відповідачем зроблено не було. За ухилення від виконання розпорядження Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02.12.2008 р. № 185-ХЕ постановою від 03.02.2009 р. № 1-ХЕ накладено штраф у розмірі 1700 грн.

ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" всупереч вимогам глави 3 розділу ІV Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 р. № 1591, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007 р. за № 97/13364, не подало позивачу у встановлений Комісією термін (не пізніше 20 лютого року, наступного за звітним роком) квартальну інформацію за ІV квартал 2008 року. Постановою від 24.03.2009 р. № 44-ХЕ за вказане правопорушення до відповідача застосовано штраф у розмірі 1700 грн.

ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" всупереч вимогам глави 3 розділу ІV Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів не розмістило у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії у встановлений термін (не пізніше 20 лютого року, наступного за звітним роком) квартальну інформацію за ІV квартал 2008 року. Постановою від 24.03.2009 р. № 45-ХЕ за вказане правопорушення до відповідача застосовано штраф у розмірі 1700 грн.

Суд вважає такі дії позивача правомірними, так як положеннями ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачено, що Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки застосовані до ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" штрафи на загальну суму 5100 грн. у добровільному порядку не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8,9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Перемоги, 7, код ЄДРПОУ 14313151, р/р 26005411999 ХФ ВАТ "Кредит промбанк", МФО 352651) до державного бюджету (р/р 31117106700012, код ОКПО 24103977, код доходу 21081100, Банк одержувача УДК у Херсонській області, МФО 852010) 5100 (п"ять тисяч сто) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 11 грудня 2009 року.

Суддя Бездрабко О.І.