№ 7084118, 10.12.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date
10.12.2009
Case No.
11492/09/2170
Document №
7084118
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2009 р. Справа № 2-а-11492/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,

за участю:

прокурора - Павленко І.В.,

представника позивача - Кулик Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м.Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" про стягнення штрафу,

встановив:

Прокурор м.Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ВАТ "Приладобудівник завод "Сокіл" (далі - відповідач) 5100 грн. штрафів.

Свої вимоги мотивує тим, що Херсонським територіальним управлінням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на відповідача згідно постанов від 03.02.2009 р. № 1-ХЕ, від 24.03.2009 р. № 44-ХЕ, від 24.03.2009 р. № 45-ХЕ накладено штрафи на загальну суму 5100 грн., які ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" в добровільному порядку не сплачені.

У судовому засіданні прокурор та представники позивача позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити, вказуючи на те, що постановами Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.02.2009 р. № 1-ХЕ, від 24.03.2009 р. № 44-ХЕ, від 24.03.2009 р. № 45-ХЕ накладено штрафи на загальну суму 5100 грн. за порушення на ринку цінних паперів. Зазначені постанови відповідачем не оскаржені, а штрафи на даний час не сплачені, а тому просять стягнути 5100 грн. штрафів до державного бюджету.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що розпорядженням Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02.12.2008 р. № 185-ХЕ зобов"язано ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" у термін до 02.01.2009 р. надати позивачу інформацію за 3 квартал 2008 року, що відповідачем зроблено не було. За ухилення від виконання розпорядження Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02.12.2008 р. № 185-ХЕ постановою від 03.02.2009 р. № 1-ХЕ накладено штраф у розмірі 1700 грн.

ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" всупереч вимогам глави 3 розділу ІV Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 р. № 1591, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007 р. за № 97/13364, не подало позивачу у встановлений Комісією термін (не пізніше 20 лютого року, наступного за звітним роком) квартальну інформацію за ІV квартал 2008 року. Постановою від 24.03.2009 р. № 44-ХЕ за вказане правопорушення до відповідача застосовано штраф у розмірі 1700 грн.

ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" всупереч вимогам глави 3 розділу ІV Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів не розмістило у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії у встановлений термін (не пізніше 20 лютого року, наступного за звітним роком) квартальну інформацію за ІV квартал 2008 року. Постановою від 24.03.2009 р. № 45-ХЕ за вказане правопорушення до відповідача застосовано штраф у розмірі 1700 грн.

Суд вважає такі дії позивача правомірними, так як положеннями ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачено, що Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки застосовані до ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" штрафи на загальну суму 5100 грн. у добровільному порядку не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8,9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Перемоги, 7, код ЄДРПОУ 14313151, р/р 26005411999 ХФ ВАТ "Кредит промбанк", МФО 352651) до державного бюджету (р/р 31117106700012, код ОКПО 24103977, код доходу 21081100, Банк одержувача УДК у Херсонській області, МФО 852010) 5100 (п"ять тисяч сто) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 11 грудня 2009 року.

Суддя Бездрабко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7084118 ?

Документ № 7084118 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7084118 ?

Дата ухвалення - 10.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7084118 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7084118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7084118, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 7084118, Kherson District Administrative Court was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7084118 refers to case No. 11492/09/2170

This decision relates to case No. 11492/09/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7084117
Next document : 7084119