Ухвала суду № 70834065, 05.12.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/5974/2017

Справа 490/9877/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, в якому просив всі зобов’язання згідно позовної заяви між подружжям в рівних частках, чим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі половини всієї заборгованості перед третіми особами, а саме: 1) 920522 грн. – боргу перед ОСОБА_3, 2) 29500,00 грн. – боргу перед ПАТ «Платінум Банк»; 3) 7500,00 грн. – боргу перед ПАТ «ОТП Банк»; стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 106306,97 грн.; стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., а також судовий збір.

Ухвалою судді від 10.11.2017 року дану заяву залишено без руху.

30.11.2017 року позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, однак, недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали, не виконані належним чином.

Згідно вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Окрім того, позивачу необхідно надати копію позовної заяви та копію всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Роз*яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз*яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова