Рішення № 70825829, 08.12.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3679/17

Провадження № 2/211/1969/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

08 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Форманчук К.М.

за відсутності:

представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк»

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулося до суду з позовом, вказавши, що 23 липня 2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладеного договір кредиту № 991/08-КЛ/021.

Відповідно до умов укладеного договору № 991/08-КЛ/021 від 23.07.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 36000 доларів США.

В подальшому між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено ряд додаткових договорів до Кредитьного договору, зокрема 10.10.2012 року укладено договір внесення змін № 2 до Договору кредиту № 991/08-КЛ/021, відповідно до якого сторони дійшли згоди змінити валюту кредиту та перевести суму кредиту в гривню.

У порушення умов Договору та додаткових угод до нього ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 02.06.2017 року має прострочену заборгованість, а саме:

- строкова заборгованість за кредитом - 356597,27 грн.;

- прострочена заборгованість - 15420, 40 грн.;

- строкова заборгованість по нарахованих відсотках – 39685,46 грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками - 23005,91 грн.

На виконання умов Договору відповідачу було направлене повідомлення - вимога про усунення порушення, проте відповідачем не виконана, тому позивач "Укрсоцбанк" вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів. Просять стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 434709,04 грн., а також витрати по справі - судовий збір в сумі 6520,64 грн.

В суд представник позивача не з’явився, у справі є клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явився, про слухання справи повідомлявся.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.07.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "УКРСОЦБАНК", правонаступник - ПАТ "УКРСОЦБАНК" (а.с.31-33) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 991/08-КЛ/021, за умовами якого банк надав позичальникові кредит в сумі 36000 доларів США з поверненням його в порядку, визначеному Графіком погашення кредиту (а.с.4-9).

Відповідно до п.1.1.1 п.1.1 даного договору, кредит надано позичальникові на умовах сплати 14 % річних з погашенням заборгованості до 15 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2008 року, згідно графіку, вказаного в п.1.1.1 п.1.1 договору, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 22.07.2018 року.

Згідно п.2.6 договору, погашення заборгованості за договором здійснюється в наступній черговості: 1) прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 2) прострочена заборгованість за нарахованими комісіями; 3) прострочена заборгованість за кредитом; 4) строкова заборгованість за нарахованими процентами; 5) строкова заборгованість за комісіями; 6) строкова заборгованість за кредитом; 7) пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; 8) штрафні санкції.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти.

В силу ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від його виконання не допускається.

АКБ «Укрисиббанк» свої зобов'язання за кредитним договором № 991/08-КЛ/021від 23.07.2008 року перед ОСОБА_1 виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі 36000 доларів США в еквіваленті до національної валюти 174240,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № авт./883233 від 23.07.2008 року із підписом ОСОБА_1 про отримання ним кредитних коштів (а.с.25).

Між сторонами договору кредиту було укладено ряд додаткових договорів, зокрема 10.10.2012 року договір про внесення змін №2, відповідно до якого сторони дійшли згоди про зміну валюти кредиту, переведено суму кредиту в гривню (а.с. 18-23).

Відповідно до п.1.3, 1.4 п.1 даного договору, в результаті здійснення рефінансування заборгованості за Договором кредиту з дати укладання договору про внесення змін встановлена заборгованість за Кредитом та складає 403946,19 грн., погашення якої здійснюватиметься згідно з графіком в наступному порядку: до 15 числа кожного місяця, починаючи з листопада 2012 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості за Кредитом до 09.10.2032 року на умовах.

Відповідно до п.1.5.1 починаючи з дати укладання Договору про внесення змін до 09.10.2022 року (включно) процентна ставка за користування Кредитом встановлюється в розмірі 9,9 % річних.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому на боржників покладено цивільно-правовий обов'язок з повернення отриманих кредитних коштів, якому відповідає право кредитора (ч.1 ст.509 ЦК України) вимагати їх повернення.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).

В порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в добровільному порядку заборгованість не погашає, направлену на його адресу лист-вимогу від 20.07.2017 року № 875-УСБ /2 (а.с.28-29) ігнорує, в результаті чого станом на 02.06.2017 року має заборгованість в загальному розмірі 434709,04 грн., яка включає:

- строкова заборгованість за кредитом - 356597,27 грн.;

- прострочена заборгованість - 15420, 40 грн.;

- строкова заборгованість по нарахованих відсотках – 39685,46 грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками - 23005,91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.30), який суд вважає належним та допустимим доказом, у зв'язку з чим приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 6520,64 грн.

Керуючись ст.ст.525,526,554,625,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 991/08-КЛ/021 від 23.07.2008 року, що виникла станом на 02.06.2017 року, у розмірі 434709 (чотириста тридцять чотири тисячі сімсот дев`ять ) грн. 04 коп. з яких: строкова заборгованість за кредитом – 356597 (триста п’ятдесят шість тисяч п’ятсот дев`яносто сім) грн. 27 коп.; прострочена заборгованість - 15420 (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять ) грн. 40 коп.; строкова заборгованість по нарахованих відсотках – 39685 (тридцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят п’ять ) грн. 46 коп.; прострочена заборгованість за відсотками - 23005 (двадцять три тисячі п’ять ) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 6520 (шість тисяч п’ятсот двадцять ) грн. 64 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.