Ухвала суду № 70824266, 07.12.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/646/17

2-р/405/3/17

УХВАЛА

07.12.2017 Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна, розглянувши заяву старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся в суд з завою про роз’яснення рішення суду, зазначаючи, що 23.02.2017 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 383 ЦПК України, суб’єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький на рішення державного виконавця щодо прийняття звіту про оцінку майна, за наслідками розгляду клопотання скаржника про зупинення стягнення з ОСОБА_2 до розгляду скарги, постановлена ухвала, якою клопотання задоволено, зупинено стягнення за виконавчими листами про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб боргу в розмірі 328 493, 23 грн. до закінчення розгляду даної скарги.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2017 року заява залишена без руху з підстав несплати заявником судового збору, надано строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником цієї ухвали, для усунення недоліків.

Вказана ухвала судді від 08.11.2017 року була отримана Подільським відділом державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 24.11.2017 року, що підтверджується штампом адресата на супровідному листі до ухвали судді про залишення заяви без руху, тобто останній день виконання вимог ухвали судді є 29.11.2017 року.

Станом на 07.12.2017 року до суду не надано квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

За даних обставин, враховуючи, що заявник відповідно до ухвали судді у встановлений строк не виконав вимоги пп 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», вважаю заяву неподаною, в зв’язку з чим на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 119, 120, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА :

Заяву старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

Заявнику роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3