
Справа № 405/7336/17
2/405/1548/17
УХВАЛА
06.12.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровоград Шевченко І.М., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Креатив Груп» про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви публічного акціонерного товариства «Креатив Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір.
Проте разом з позовною заявою товариство заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на матеріальний стан товариства, процес ліквідації та неможливість сплати такого розміру судового збору.
Пунктом 29 постанови № 10 Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року передбачено, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідку податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків, тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру або звільнення від його сплати може бути викладене у заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законом порядку і розмірі. У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.
Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору і до цього переліку пільговиків - позивач не належить.
Оскільки позивачем не надано доказів, які підтверджують майновий стан товариства та дають законні підстави на звільнення позивача від сплати судових витрат, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
В задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Креатив Груп» про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви публічного акціонерного товариства «Креатив Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2
Судове рішення № 70824271, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/7336/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: