Ухвала суду № 70820462, 05.12.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Справа № 906/637/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

позивача - представник не з'явився.

відповідача - Слівінський А.О., довіреність № 613, від 03.05.2017р.ю

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.10.17 р. у справі № 906/637/17

за первісним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Фізичної особи-підприємця Котляр Галини Олександрівни

про визнання договорі оренди місць для реклами припиненими з 16.11.2014р.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Котляр Галини Олександрівни

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 88707,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.10.17 р. у справі № 906/637/17 у первісному позові Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Фізичної особи-підприємця Котляр Галини Олександрівни про визнання договорі оренди місць для реклами припиненими з 16.11.2014р. - відмовлено. Зустрічний позовом Фізичної особи-підприємця Котляр Галини Олександрівни до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 88707,08 грн. - задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 23.10.17 р. в частині відмови у первісному позові і прийняти нове рішення в цій частині, яким задовольнити первісний позов повністю. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 23.10.17 р. в частині часткового задоволення зустрічного позову і прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити в задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Котляр Галини Олександрівни до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 88707,08 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р .розгляд апеляційної скарги призначено на 05 грудня 2017 р. на 11:00 год.

04.12.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення від представника Фізичної особи-підприємця Котляр Галини Олександрівни

В судовому засіданні від 05.12.2017р. представники відповідача - Слівінський А.О.проти апеляційної скарги заперечив, зазначив, що судом першої інстанції дано належну правову оцінку правовідносинам між сторонами. Вказує на те, що між сторонами виникли правовідносини оренди, предметом яких є передання майна в тимчасове платне користування, а не надання ФОП Котляр Г. О. рекламних послуг з розміщення реклами на рекламних щитах. Виготовлення та розміщення реклами Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" здійснюалось самостійно, як користувачем рекламної конструкції та розповсюджувачем зовнішньої реклами.

Представник Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення був повідомленний належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Згідно п. 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів (оригінали для огляду в судовому засіданні), зокрема: відповідачу надати докази на підтвердження викладених в апеляційній скарзі обставин.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.74-1 ГПК України.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.