Рішення № 7081816, 25.11.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-3972/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Гринчак Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення №3 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення №3 ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між банком та відповідачем було укладено кредитний договор № 2102-178/08 від 25 червня 2008 року та кредитний договір № 2102-006/07 від 06 липня 2007 р.

На виконання кредитного договору № 2102-178/08 від 25 червня 2008 року банк надав відповідачу кредит в сумі 5000,00 грн. строком по 24.06.2011 р. зі сплатою за користування кредитом відсотків 24 % річних та по кредитному договору № 2102-006/07 від 06 липня 2007 р. надав кредит в сумі 5000,00 грн. строком по 05.07.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків 24 % річних.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач неодноразово усно та письмово повідомлялася про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за користування ними, але вимоги позивача виконані не були.

Станом на 05.10.2009 року, заборгованість по укладеному договору № 2102-178/08 від 25 червня 2008 року становить 4869,96 грн. та складається з кредитної заборгованості 4343,40грн., відсотків 526,56 грн.; заборгованість по кредитному договору № 2102-006/07 від 06 липня 2007 р. становить 3454,28 грн. та складається з кредитної заборгованості 3064,09 грн., відсотків 390,19 грн.

Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2102-178/08 від 25.06.2008 р. в сумі 4869,96 грн., заборгованість за кредитним договором № 2102-006/07 від 06.07.2007 р. в сумі 3454,28 грн., в всього заборгованість за кредитними договорами в розмірі 8324,24 грн., витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 83,24 грн., за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. на користь позивача - ВАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку, тр/р ВАТ « ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в його відсутність, розмір позовних вимог зменшив в звязку із сплатою відповідачем суми заборгованості за кредитним договором № 2102-178/08 від 25.06.2008 р. в сумі 1000 грн. та заборгованість за кредитним договором № 2102-006/07 від 06.07.2007 р. в сумі 1500,00 грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами № 2102-178/08 від 25.06.2008 р. та № 2102-006/07 від 06.07.2007 р. в сумі 5824, 24 грн., витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 83,24 грн., за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. на користь позивача - ВАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку, тр/р ВАТ « ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842. Зменшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проси позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками, від неї до суду надішла письмова заява про визнання зменшених позовних вимог, не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглянути в її відсутність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договор № 2102-178/08 від 25 червня 2008 року та кредитний договір № 2102-006/07 від 06 липня 2007 р., що підтверджується копіями кредитних договорів (а.с.7-12, 27-30).

На виконання кредитного договору № 2102-178/08 від 25 червня 2008 року банк надав відповідачу кредит в сумі 5000,00 грн. строком по 24.06.2011 р. зі сплатою за користування кредитом відсотків 24 % річних та по кредитному договору № 2102-006/07 від 06 липня 2007 р. надав кредит в сумі 5000,00 грн. строком по 05.07.2010 р. зі сплатою за користування кредитом відсотків 24 % річних, що підтверджується копіями меморіальних ордерів (а.с.26, 52).

Наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач неодноразово усно та письмово повідомлялася про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за користування ними, але вимоги позивача виконані не були, що підтверджується копіями листів-претензій (а.с.16-17, 44-47).

Позивач зменшив позовні вимоги у звязку зі сплатою відповідачем суми заборгованості за кредитним договором № 2102-178/08 від 25.06.2008 р. в сумі 1000 грн. та заборгованість за кредитним договором № 2102-006/07 від 06.07.2007 р. в сумі 1500,00 грн., що підтверджується копіями квитанцій (а.с.68-70).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договорам належним чином не виконав.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним кредитними договорами № 2102-178/08 від 25.06.2008 р. та № 2102-006/07 від 06.07.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення №3 ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_1 добровільно не виконує і кредит не повертає, то необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення №3 ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість у розмірі 5824, 24 грн. за кредитними договорами № 2102-178/08 від 25.06.2008 р. та № 2102-006/07 від 06.07.2007 р.

Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 83,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн. на користь позивача - ВАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку, тр/р ВАТ « ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення №3 ВАТ «ВіЕйБі Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення №3 ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитними договорами № 2102-178/08 від 25.06.2008 р. та № 2102-006/07 від 06.07.2007 р. у розмірі 5824 (пяти тисяч вісімсот двадцяти чотирьох) грн. 24 коп., судовий збір у розмірі 83 (вісімдесяти трьох) грн. 24 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120 (сто двадцяти) грн. 00 коп. на тр/р ВАТ « ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.