Рішення № 7081817, 15.12.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
15.12.2009
Номер справи
2-4019/09
Номер документу
7081817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-4019/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: представника позивача Гречки О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію, яку донараховано відповідачам у звязку з виявленими у них порушеннями Правил користування електричною енергією, за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач посилається на те, що на підставі відкритого за адресою: АДРЕСА_1, особового рахунку № НОМЕР_1, ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» надає, а відповідач отримує послуги електропостачання та здійснює їх оплату. Між ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» та відповідачами фактично склалися та існують на даний час договірні відносини, що в силу ст.202 Цивільного кодексу України породжують взаємні права та обовязки.

Відповідач ОСОБА_1 є власником житлового приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований та постійно проживає за даною адресою, а тому зобовязаний брати участь у витратах по утриманню будинку, що включає в себе і витрати на користування електричною енергією та несуть відповідальність за порушення ПКЕЕ.

23.12.2008р. працівниками ВАТ «ЕК»Чернівціобленерго» була проведена перевірка електроспоживання в квартирі відповідачів, по АДРЕСА_1, в результаті якої виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: порушення герметичності електролічильника, віджате скло. Відповідачем було порушено п. 48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність за без облікове використання електричної енергії та покладає на споживача відповідальність за збереження приладу обліку електричної енергії.

На підставі п. 53 ПКЕЕ для населення, працівниками РЕМ було складено акт протокол про порушення Правил користування електроенергією №8-1657 від 23.12.2008 року.

Відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕ, на підставі складеного акту про порушення, та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил було визначено суму недорахованої електроенергії в сумі 824,10 грн., що зафіксовано в протоколі № 929 від 31.12.2008 року. На час звернення до суду дана сума не була відшкодована відповідачем.

Просив стягнути з відповідача на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 824,10 грн., державне мито в сумі 51 грн. та 30,00 грн. за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позові та просив стягнути з відповідача заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 824,10 грн. та стягнути судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири 1, будинку АДРЕСА_1 та потрійно проживає за вказаною адресою, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 14 від 20.08.2009 року № 945 і є абонентом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», що підтверджується довідкою (витяг з бази даних про платежі абонента) особовий рахунок № НОМЕР_1.

На підставі відкритого на імя відповідача ОСОБА_1 особового рахунку №НОМЕР_1, ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» надає, а відповідач отримує послуги електропостачання. Між ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» та відповідачем фактично склалися та існують на даний час договірні відносини, що породжують взаємні права та обовязки.

23.12.2008р. працівниками ВАТ «ЕК»Чернівціобленерго» була проведена перевірка електроспоживання в квартирі відповідачів, по АДРЕСА_1, в результаті якої виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: порушення герметичності електролічильника, віджате скло. Відповідачем було порушено п. 48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність за без облікове використання електричної енергії та покладає на споживача відповідальність за збереження приладу обліку електричної енергії, що підтверджується копією акту № 8- 1657 від 23.12.2008 року (а.с. 5).

Відповідачем ОСОБА_1. було порушено п. 48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії та покладає на споживача відповідальність за збереження приладу обліку електричної енергії.

Відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕ, на підставі складеного акту про порушення, та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил було визначено суму недорахованої електроенергії в сумі 824,10 грн., що зафіксовано в протоколі № 929 від 31.12.2008 року.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Приймаючи до уваги викладене, з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь позивача ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» заборгованості за недораховану електроенергію в сумі 824,10 грн., 30,00 грн. за інформаційно технічне забезпечення судового процесу, судовий збір в сумі 51,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 34, 623, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» 824 (вісімсот двадцять чотири) грн. 10 коп. заборгованості за недораховану електроенергію на рахунок 26039309800000 код 00130760 МФО 356334 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанк, 30 (тридцять) грн. 00 коп. за інформаційно технічне забезпечення судового процесу, судовий збір в сумі 51 (пятдесят однієї) грн. 00 коп. на поточний рахунок ВАТ «ЕК »Чернівціобленерго» № 26001017113553 в ФВАТ «Укрекісбанку», МФО 356271, код 00130760.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7081817 ?

Документ № 7081817 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7081817 ?

Дата ухвалення - 15.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7081817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7081817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7081817, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 7081817, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 15.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7081817 відноситься до справи № 2-4019/09

Це рішення відноситься до справи № 2-4019/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7081816
Наступний документ : 7081818