Ухвала суду № 70806757, 06.12.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8472/17

Провадження № 1-кс/461/8747/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.12.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., з участю слідчого Мельникович В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВПГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького ВПГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12016140050000658 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів за період 2014 року та 10-ти місяців 2015 року, які подавались КП «Дрогобичтеплоенерго» в Департамент розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, та знаходяться в КП «Дрогобичтеплоенерго» (м.Дрогобич, вулиця Індустріальна, 1А, ЄДРПОУ-05445563).

Подане клопотання мотивує тим, що оригінали документів, які перебувають у володінні КП «Дрогобичтеплоенерго» (м.Дрогобич, вулиця Індустріальна, 1А, ЄДРПОУ-05445563), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12016140050000658. Крім того, вказує на неможливість іншими способами встановити інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні. Просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів за період 2014 року та 10-ти місяців 2015 року, які подавались КП «Дрогобичтеплоенерго» в Департамент розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, та знаходяться в КП «Дрогобичтеплоенерго» (м. Дрогобич, вулиця Індустріальна, 1А, ЄДРПОУ-05445563), а саме: документи, які стосуються отримання субвенції на погашення різниці в тарифах теплопостачання для населення КП «Дрогобичтеплоенерго» за період 2014 року та 10-ти місяців 2015 року; протоколи засідання комісії з узгодження заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію (теплопостачання); розрахунок обсягу заборгованості за минулі періоди з різниці в тарифах на теплову енергію (теплопостачання), що надана населенню; розрахунок фактичної собівартості теплової енергії з централізованого опалення, що постачалось споживачам в тому числі (для населення); Звіти форми 1-С; Звіт форми №1-теп; Звіти « Про постачання теплової енергії за 2014 рік та 10-ть місяців 2015 року» форма №1-теп); звіти про виконання інвестиційної програми; довідки про повернення щомісяця основної суми кредиту та інших витрат; «Звіти про фінансові результати» форма№2; протоколи засідання робочої групи з питань розгляду обсягів заборгованості в різниці тарифів на теплову енергію (теплопостачання) та додатки про розрахунок обсягу заборгованості; затвердженні норми витрат собівартості на теплову енергію (теплопостачання) з централізованого опалення для населення; накази, постанови, рішення про затвердження тарифів на теплову енергію, які постачалась в тому числі для населення; розрахунок тарифу на теплову енергію, які постачалась для населення; інші документи, які скеровувались КП «Дрогобичтеплоенерго» на засідання комісії в Департамент розвитку та експлуатації ЖКГ ЛОДА за період 2014 року та 10-ть місяців 2015 року; інформація про нарахування, поступлення на рахунок КП «Дрогобичтеплоенерго» коштів, на погашення заборгованості в різниці тарифів теплової енергії та послуг з централізованого опалення, які постачалась для населення за період 2014 року та 10 місяців 2015 року (витяг з руху коштів, платіжні доручення, виписки, платівки, інші підтверджуючі документи); інформація про нарахування, оплати та повернення ЖКГ ЛОДА КП «Дрогобичтеплоенерго» коштів, що стосуються погашення заборгованості в різниці тарифів теплової енергії та послуг з централізованого опалення, які постачалась для населення за період 2014 року та 10 місяців 2015 року (витяг з руху коштів, платіжні доручення, виписки, платіжки інші підтверджуючі документи); накази про призначення ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, посадові інструкції ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, положення по відділах, відділеннях, статут, інші копії документів якими регламентовано посадові обовязки ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5

Виконання ухвали слідчого судді доручити старшому слідчому слідчого відділення Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому слідчого відділення Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або за дорученням слідчого начальнику відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_7, заступнику начальника відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_8, оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_9.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВПГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.