Ухвала суду № 70794364, 05.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2017 р. Справа № 914/1526/17

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Гоменюк З.П. (головуючий), ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства “Харківське бюро з машинобудування ім.О. ОСОБА_3”, м. Харків

до відповідача Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА”, м. Львів

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного Концерну “Укроборонпром”, Київ

за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України, м.Київ

про стягнення 1151311,50 грн.

Представники:

від позивача ОСОБА_4, О.М. – представник;

від відповідача ОСОБА_5 – представник;

від третьої особи-1 не з’явився;

від третьої особи-2 ОСОБА_6 – представник.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства “Харківське бюро з машинобудування ім.О.О. ОСОБА_3” до відповідача Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА” за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного Концерну “Укроборонпром”, за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України про стягнення 1151311,50 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судового засідання.

Представник позивача позовні підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, проти позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданому відзиві на позовну заяву та поданих доповненнях (вх.№30911/17 від 12.09.2017р.) до відзиву, підтримав клопотання (вх.№30910/17 від 12.09.2017р.), відповідно до якого просить суд звільнити Державне підприємство “Львівський державний завод “ЛОРТА” від відповідальності за невиконання зобов’язання за Договором №52/6-ХКБМ від 21.03.2016р.

Крім того представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, суд дійшов висновку задоволити його.

Третя особа-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила.

Представник третьої особи-2 надав усні пояснення щодо предмета спору.

З метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 11.12.17 р. на 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №3 (2 поверх).

3. Зобов’язати сторін та третіх осіб – виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Мороз Н.В.