
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2017 р. Справа № 914/1526/17
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Гоменюк З.П. (головуючий), ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Державного підприємства “Харківське бюро з машинобудування ім.О. ОСОБА_3”, м. Харків
до відповідача Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА”, м. Львів
за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного Концерну “Укроборонпром”, Київ
за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України, м.Київ
про стягнення 1151311,50 грн.
Представники:
від позивача ОСОБА_4, О.М. – представник;
від відповідача ОСОБА_5 – представник;
від третьої особи-1 не з’явився;
від третьої особи-2 ОСОБА_6 – представник.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства “Харківське бюро з машинобудування ім.О.О. ОСОБА_3” до відповідача Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА” за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного Концерну “Укроборонпром”, за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України про стягнення 1151311,50 грн.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судового засідання.
Представник позивача позовні підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, що викладені у позовній заяві.
Представник відповідача, проти позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданому відзиві на позовну заяву та поданих доповненнях (вх.№30911/17 від 12.09.2017р.) до відзиву, підтримав клопотання (вх.№30910/17 від 12.09.2017р.), відповідно до якого просить суд звільнити Державне підприємство “Львівський державний завод “ЛОРТА” від відповідальності за невиконання зобов’язання за Договором №52/6-ХКБМ від 21.03.2016р.
Крім того представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, суд дійшов висновку задоволити його.
Третя особа-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила.
Представник третьої особи-2 надав усні пояснення щодо предмета спору.
З метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Відкласти розгляд справи на 11.12.17 р. на 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №3 (2 поверх).
3. Зобов’язати сторін та третіх осіб – виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
Головуючий суддя Гоменюк З.П.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 70794364, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1526/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.