Ухвала суду № 70793398, 01.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 грудня 2017 року м. Київ № 826/11846/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної Податкової Інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної Податкової Інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.06.2016 року № 12500-1305.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної Податкової Інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києва від 14.06.2016 року № 12500-1305. Присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 612,37 (шістсот дванадцять гривень тридцять сім копійок) грн., за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві.

При цьому у пункті 3 резолютивної частини постанови від 23.11.2017 року помилково вказано ініціали позивача, а саме: зазначено «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_2».

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену у резолютивної частини постанови від 23.11.2017 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку у пункті 3 резолютивної частини судового рішення, а саме, зазначити ініціали позивача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2017 року шляхом заміни у резолютивній частині судового рішення ініціалів позивача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_2».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа