Справа № 1-823/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Драного В.В.
при секретарі Фроловій Н.А.
за участю прокурора Бизова І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Мартоноша, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимий,
за ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 31.09.2009 р. о 13.00 год. незаконно без мети збуту в лісопосадці, розташованій по Бобринецькому шосе в напрямку м. Кіровограда зірвав листя та суцвіття дикоростучої коноплі, які перетер руками, помістив в поліетиленовий пакет, та поклав на зберігання до кишені штанів, в які був одягнений. Після чого ОСОБА_1 сів в маршрутне таксі та приїхав до м. Кіровограда. 01.10.2009 р. о 18.30 год. на вул. Фрунзе в м. Кіровограді, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, котрі в ході зовнішнього огляду виявили та вилучили з правої кишені штанів ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 1167 від 19.10.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуаною), вагою 5,167 грама, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевіз для власного вживання, без мети збуту
Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що він дійсно 31.09.2009 року з метою виготовлення наркотичного засобу приїхав в посадку, розташовану по Бобринецькому шосе в напрямку м. Кіровограда, де знайшов дикоростучу коноплю, з якої зірвав листя та суцвіття, які перетер руками, помістив в поліетиленовий пакет, та поклав на зберігання до кишені штанів, в які був одягнений. Після чого він сів в маршрутне таксі та приїхав до м. Кіровограда. Наступного дня о 18.30 год. він був зупинений працівниками міліції, які в ході його зовнішнього огляду в кишені штанів виявили та вилучили пакет з марихуаною. В скоєному щиро розкаюється.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, розяснивши їм наслідки ст. 299 ч.3 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудного та дослідженням характеризуючи даних на підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.
З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.
За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судимий.
Обставини, які помякшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, але за місцем проживання характеризуються позитивно, щиро розкаявся в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.
Керуючись ст. ст. 321 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 375,60 грн.
Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до постанови слідчого від 26.10.2009 року про здачу речових доказів на зберігання (а. с. 85) знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 7079187, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-823/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: