Ухвала суду № 70791569, 27.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2017 р. Справа № 2544вр-17/804 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи - ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить замінити сторону у справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що у звязку з укладенням договору 24.07.2017 року між ТОВ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено договір про відступлення права вимоги № 114/43-УФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/3251/32955/73 від 25.05.2007 року перейшов до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 25.05.2007 року між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» (ОСОБА_4) та ОСОБА_2 (позичальник) укладено кредитний договір № 014/3251/32955/73, відповідно до якого ОСОБА_4 надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит у строк.

Крім того, укладено договір між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» (заставодержатель) та ОСОБА_2 (заставодавець) укладено договір застави, відповідно до умов якого Заставодержатель з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, передає банку рухоме майно, що належить йому на праві власності, а саме: транспортний засіб Hyundai accent, 2007 року, державний номер НОМЕР_1

У звязку із порушенням ОСОБА_2 умов кредитного договору № 014/3251/32955/73 в частині неповернення кредиту у строки, визначені у договорі приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 03.06.2009 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1317 для звернення стягнення на предмет застави, саме: транспортний засіб Hyundai accent, 2007 року, державний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль.

24.07.2017 року між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/43, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/3251/32955 від 25.05.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло ПАТ «Комерційний індустріальний банк».

24.07.2017 року між ПАТ «Комерційним індустріальним банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено Договір про відступлення права вимоги № 114/43-УФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/32955/73 від 25.05.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Комерційний індустріальний банк».

24.07.2017 року між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено Договір про відступлення права вимоги № 114/43-УФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/3251/32955 від 25.05.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_2 перейшов до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Постановою Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 16.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52182066 з виконання виконавчого напису № 1317, виданого 03.09.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за рахунок заставного майна.

Отже, оскільки заявник набув всіх прав Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», у тому числі на отримання виконання зобов'язань за кредитний договір № 014/3251/32955/73, а тому заявник також набув права стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 1317, вчиненого 03.06.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за рахунок заставного майна, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (код ЄДРПОУ 40235074).

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 1317, вчиненого 03.06.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за рахунок заставного майна, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (код ЄДРПОУ 40235074).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_6