Ухвала суду № 70771719, 07.12.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/2258/17

Провадження № 2/565/607/17

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Мануляка Ю.В.,

з участю: секретаря Левадної О.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про визнання незаконним і скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про визнання незаконним і скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

05 грудня від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Вараського міського голови ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Окрім цього, у судовому засіданні на обговорення учасників процесу судом поставлено питанняпро витребування у Первинної профспілкової організації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, членом якої є позивач, згоди або відмови на звільнення позивача, оскільки така згода чи відмова при її звільненні не отримувалась та про зупинення провадження у справі до вирішення профспілковим органом питання про надання згоди або відмови на звільнення позивача згідно з ч. 9 ст. 43 КЗпП України.

Позивач у судовому засіданні зазначила, що підтримує клопотання про залучення до участі у справі Вараського міського голови ОСОБА_3, не заперечувала проти витребування згоди або відмови на її звільнення у Первинної профспілкової організації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області та зупинення провадження до надання згоди або відмови.

Представник відповідача також не заперечувала проти залучення до участі у справі міського голови ОСОБА_3 та витребування згоди або відмови на звільнення позивача у Первинної профспілкової організації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області та зупинення провадження до надання згоди або відмови.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити та витребувати у Первинної профспілкової організації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області згоди або відмови на звільнення позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 9 ст. 43 КЗпП України, ст.ст.33,208-209, 210, 292-294 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про визнання незаконним і скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, як співвідповідачаВараського міського голову ОСОБА_3 (м-н Незалежності,1 м. Вараш, Рівненська область.).

Здійснити запит до Первинної профспілкової організації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області (у складі Кузнецовської міської профспілкової організації працівників державних установ, голова ОСОБА_4), щодо отримання згоди або відмови виборного органу первинної профспілкової організації профспілки на звільнення ОСОБА_1, відповідно до ч.9 ст.43 КЗпП України.

Рекомендувати Первинній профспілковій організації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області (у складі Кузнецовської міської профспілкової організації працівників державних установ, голова ОСОБА_4) розглянути питання щодо отримання згоди або відмови виборного органу первинної профспілкової організації профспілки на звільнення ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію протоколу засідання Первинної профспілкової організації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області (у складі Кузнецовської міської профспілкової організації працівників державних установ, голова ОСОБА_4) після розгляду зазначеного питання із згодою або відмовою на звільнення ОСОБА_1 направити до суду.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, міського голови ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до отримання згоди або відмови Первинної профспілкової організації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області на звільнення ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Мануляк Ю.В.