Ухвала суду № 70766828, 07.12.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №467/807/17 07.12.2017

Провадження №22-ц/784/2634/17

Справа 467/807/17

Провадження № 22-ц/784/2634/17

У Х В А Л А

7 грудня 2017 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1

Не погодившись із зазначеним рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 1 грудня 2017 року через місцевий суд апеляційну скаргу. Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 1 січня 2017 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 408 грн.

Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.

Натомість, особа, що звертається з апеляційною скаргою додала до скарги клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Між тим, підстав для звільнення від сплати судового збору у даному випадку не вбачається, оскільки із доданої до клопотання довідки виходить, що апелянт не отримує пенсію та не перебуває на обліку в Суворівському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Одеси, що не є належним доказом скрутного матеріального становища, оскільки як вбачається з матеріалів справи, апелянт є особою працездатного віку.

Однак, зважаючи на розмір судового збору, що складає 1408 грн. за подачу апеляційної скарги у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково, зменшивши розмір судового збору до 1 000 грн.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу,

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2017 року – задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2017 року до 1 000 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2017 року – залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п’яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків:

- а саме сплатити 1 000,00 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3