Ухвала суду № 70761369, 05.12.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 "Тайтен Машинері Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 29.11.17 (вх.№19232/17 від 04.12.17), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна",

вул. Машинобудівників, буд .1,смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н,

Київська область, 08162;

вул.Васильківська,14, м.Київ, 03040;

ОСОБА_2 - вул.С.Стрільців, 20, 3 пов., м.Дніпро, 49044;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

вул.Герцена, буд.16А, с.Майське, Синельниківський р-н.,

Дніпропетровська обл., 49044,

про стягнення боргу в розмірі 56 717,41грн., із них: 42 338,38грн. основного боргу, 3 228,74грн. - 3% річних, 11 150,29грн. - інфляційних втрат,

встановив: Ухвалою суду від 21.11.17 порушено провадження у справі №909/1089/17, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 14.12.17 о 10:00.

Позивач, ОСОБА_1 "Тайтен Машинері Україна", подав суду клопотання б/н від 29.11.17 (вх.№19232/17 від 04.12.17), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач просить суд, провести судове засідання призначене на 14.12.17 о 10:00 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої, просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. В.Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600).

В силу ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, з службової записки від 05.12.17 вбачається, що станом на 05.12.17 неможливо забронювати зал господарського суду Дніпропетровської області 14.12.17 о 10:00 для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час (з 10:00год. до 11:00год.) вищевказаним залом для проведення власних засідань в режимі відеоконференції.

За таких обставин суд вважає за правильне відмовити позивачу в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 4-3, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 "Тайтен Машинері Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 29.11.17 (вх.№19232/17 від 04.12.17).

Суддя Булка В. І.