Ухвала суду № 70758819, 05.12.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі: Цапфел Е.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Національне агенство з питань запобігання корупції ,представник - не зявився;

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 05 грудня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено 06 грудня 2017 року.

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національного агенства з питань запобігання корупції , яким просить: визнати протиправним та скасувати п.1.1. рішення НАЗК від 27.10.2017 року за №1064 в частині встановлення в діях ОСОБА_1 при поданні декларації за 2016 рік недотримання вимог п.9 ч.1 ст.46 Закону України "Про запобігання корупції", щодо подання недостовірних відомостей у декларації, що відрізняється від достовірних на суму 541,70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на 01.01.2017 року Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" та наявності в його діях ознак правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Позивач у попередньому судовому засіданні адміністративний позов підтримав повністю.

Представник відповідача у дане попереднє судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином, за адресою зазначеною у адміністративному позові, що стверджується відомостями з Укрпошти, відповідно до яких, відправлення за номером 8850100470430 вручено адресату 04.12.2017 року.

Відповідно до статті 111 частини 5 КАС України, за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Заяв представник відповідача щодо поважності причин не прибуття, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду не надходило.

В Ухвалі про відкриття провадження від 23.11.2017 року, судом було зобов'язано Національне агенство з питань запобігання корупції надати документи, які відповідач не надав.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 11 КАСУ , застосовуючи принцип офіційності, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідач не повідомив суд про причини ненадання витребовуваних документів, а саме: всіх матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення ( копії матеріалів, завірені належним чином)

Відтак суд вважає за можливе проведення попереднього судового засідання без участі відповідача.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- проведено попереднє судове засідання 05 грудня 2017 року, за наслідками якого встановлено, що примирення сторін неможливе;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Відповідно до п.4 ч.1,ч.2 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 грудня 2017 року на 14:00 годин, яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3.Повторно зобовязати Відповідача надати всі матеріали на підставі яких було винесено оскаржуване рішення у найкоротший термін.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Справу буде розглянуто колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.