Ухвала суду № 70736421, 12.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 88-ц/785/1/15

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 04 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи – приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 липня 2013 року скасовано, в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку відмовлено.

18.12.2014 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 04 листопада 2014 року у зв’язку із нововиявленими обставинами, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв’язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, а саме:

- за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір;

Відповідно до Закону України „Про судовий збір”, який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір за розгляд заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, виходячи з позовної заяви немайнового характеру, а також відповідно до п. 31 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 06.11.2009 року “Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними” у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом оскаржується рішення суду про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, в в’язку з чим апелянту необхідно сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Статтею 5 Закону України “Про судовий збір” визначено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору, а саме осіб, які звільняються від його сплати.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 04 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4