
Дата документу 01.12.2017
Справа № 501/2686/17
2/501/1848/17
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «МАРФІН БАНК» про визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою до ПАТ «МАРФІН БАНК» про визнання недійсним кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Однак, дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки при її складанні позивачем були порушені наступні вимоги ЦПК України. Так, відповідно до п.5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того позовна заява повинна відповідати іншим вимогам , встановленим законом.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119- 121, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «МАРФІН БАНК» про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки, та попередити, що у випадку не усунення вказаних порушень, позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 70734824, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/2686/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: