Справа № 2- 2837 – 2009 р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я ІМ ЕН Е М У К Р А Ї Н И 30 листопада 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого- судді Нерушак Л.В.
при секретарі – Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Індекс – Банк « філія « Полтавська дирекція « АТ « Індекс – Банк « до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 97 / 705597 від 26 жовтня 2007 року , -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство « Індекс – Банк « в особі керівника кредитного центру філії « Черкаська дирекція « АТ « Індекс – Банк « звернувся 09.11. 2009 року до ОСОБА_1 з позовом про стягнення боргу за кредитним договором , в якому вказав, що 26 жовтня 2007 року між Акціонерним товариством « Індекс – Банк « в особі керівника кредитного центру філії « Черкаська дирекція « АТ « Індекс – Банк « та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 97/ 705597 . На підставі даного договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 15000 гривень строком на 36 місяців рік зі сплатою 19 % річних за користування кредитними коштами та погашенням відповідно до графіка погашення до 25.10. 2010 року включно .
Згідно з п.4.1, п. 4.2 Кредитного договору відповідач зобов’язувався сплачувати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку погашення суми кредиту на позичковий рахунок Акціонерного товариства « Індекс – Банк « в особі керівника кредитного центру філії « Черкаська дирекція « АТ « Індекс – Банк « та відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.
Відповідачем зобов’язання по договору належним чином не виконувалося, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору.
Відповідачем ОСОБА_1 не виконано зобов’язання вищевказаного кредитного договору, а саме: не сплачуються нараховані відсотки за кредитом та сума кредиту і станом на 08.10. 2009 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в сумі – 17532 гривні 17 копійок, в тому числі 11052, 64 гривень - сума кредиту , 6479, 53 гривень - пеня , комісія та відсотки за користування кредитом .
Тому позивач - кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафних санкцій у випадках невиконання Позичальником умов договору.
Позивачем на адресу відповідача неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, але відповіді не отримано, борг по даний час не погашено. Так як відповідач порушує умови договору , ухиляється від його виконання, то позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 17532 гривні 17 копійок та судові витрати в сумі 295 гривень 32 копійки .
В судове засідання представник позивача не з’явився , направив на адресу суду лист , в якому вказав , що позовні вимоги підтримує , просить справу розглядати без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 18 листопада 2009 року, 30 .11 . 2009 року не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив , заперечень на позовну заяву на адресу суду не направив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, дослідивши докази надані представником позивача, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що 26 жовтня 2007 року між Акціонерним товариством « Індекс – Банк « в особі керівника кредитного центру філії « Черкаська дирекція « АТ « Індекс – Банк « та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 97/ 705597 . На підставі даного договору відповідачу було надано кредит в сумі 15000 гривень строком на 36 місяців рік зі сплатою 19 % річних за користування кредитними коштами та погашенням відповідно до графіка погашення до 25.10. 2010 року включно .
Згідно з п.4.1, п. 4.2 Кредитного договору відповідач зобов’язувався сплачувати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку погашення суми кредиту на позичковий рахунок Акціонерного товариства « Індекс – Банк « в особі керівника кредитного центру філії « Черкаська дирекція « АТ « Індекс – Банк « та відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.
Відповідачем зобов’язання по договору належним чином не виконувалося, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, має заборгованість перед позивачем в сумі в сумі – 17532 гривні 17 копійок .
Відповідно до ч. 1 ст. 547 ЦК України вказано, що правочин щодо забезпечення виконання зобов’язань вчиняється у письмовій формі.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення зобов’язань боржник має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки згідно ст. 623 ч.1 ЦК України.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною .
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 та не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти ) у строк і в порядку, що встановлені договором.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови договору, так як ним порушено графік погашення кредиту, станом на 18 жовтня 2009 року заборгованість по кредиту складає 17532 гривні 17 копійок .
Відповідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача стягуються судові витрати у вигляді судового збору в сумі 175 грн.32 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. відповідно до сплачених квитанцій.
За таких обставин із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Індекс – Банк « філія «Полтавська дирекція « АТ « Індекс – Банк « стягується заборгованість по кредиту в сумі 17532 гривні 17 копійок та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 175 грн. 32 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., всього судові витрати на загальну суму 295 гривень 32 копійки із відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись , ст.ст. 10, 11, 88 , 209, 212 , 214-215, 224-227 ЦПК України ст.ст. 526, 549 –552, 610, 623, 629, 651 , 1049, 1054 , 1055 ЦК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного товариства « Індекс – Банк « філія « Полтавська дирекція « АТ « Індекс – Банк « задоволити повністю .
Розірвати Кредитний договір № 97 / 705597 від 26 жовтня 2007 року , укладений між Акціонерним товариством « Індекс – Банк « в особі керівника кредитного центру філії « Черкаська дирекція « АТ « Індекс – Банк « та ОСОБА_1 на суму кредиту 15000 гривень .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Індекс – Банк « філії « Полтавська дирекція « АТ « Індекс – Банк « заборгованість по кредиту в сумі 17532 гривні 17 копійок на рахунок : м. Київ , вул. Пушкінська , 42 /4 в АТ « Індекс- Банк « , МФО 300614 , код за ЄДРПОУ 14361575 , к/р 32008192901 в ОПЕРУ НБУ по м. Києву та Київській області .
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Індекс – Банк « філії « Полтавська дирекція « АТ « Індекс – Банк « судові витрати в сумі 295 гривень 32 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 7073444, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2837-09 р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: