Справа № 2- 2836 – 2009 р
Р І Ш Е Н Н Я ІМ ЕН Е М У К Р А Ї Н И 30 листопада 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого- судді Нерушак Л.В.
при секретарі – Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Індекс – Банк « відділення ФПД « АТ « Індекс – Банк « в м. Умань до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 13 / 705513 від 13 червня 2009 року , -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство « Індекс – Банк « в особі керівника кредитного центру філії « Черкаська дирекція « АТ«Індекс – Банк« 09.11. 2009 року звернувся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення боргу за кредитним договором , вказавши, що 13 червня 2007 року між Акціонерним товариством « Індустріально - експортний Банк « в особі керівника кредитного центру філії « Черкаська дирекція « АТ « Індекс – Банк « м. Умань та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 13 /705513 . На підставі даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 4000 гривень строком на 36 місяців зі сплатою 19 % річних за користування кредитними коштами та погашенням відповідно до графіка погашення до 12.06. 2010 року включно .
Згідно з п.1.1, п.4.2. 3 Кредитного договору відповідач зобов’язувався сплачувати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку погашення суми кредиту на позичковий рахунок Акціонерного товариства « Індекс – Банк « в особі керівника кредитного центру філії « Черкаська дирекція « АТ « Індекс – Банк « та відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.
Відповідачем ОСОБА_1 зобов’язання по договору належним чином не виконувалося, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору.
Відповідачем не виконано зобов’язання та згідно пункту 3.5 вищевказаного кредитного договору підлягають стягненню: нараховані відсотки за кредитом та сума кредиту і станом на 08 .10. 2009 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитом в сумі – 5265 , 54 грн. , в тому числі сума кредиту - 3001 гривень, 2264, 54 гривень - пеня , відсотки та комісія за користування кредитом .
Тому позивач - кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафних санкцій у випадках невиконання Позичальником умов договору.
Позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, але відповіді не отримано, борг по даний час не погашено, відповідач порушує умови договору , ухиляється від його виконання, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 5265 , 54 гривень та судові витрати в сумі 172 гривні 66 копійок .
В судове засідання представник позивача не з’явився , згідно поданої заяви на адресу суду позовні вимоги підтримує , просить справу розглядати без участі представника позивача .
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти стягнення заборгованості в сумі 5265 гривень 54 копійки та судових витрат в сумі 172 гривні 66 копійок на користь позивача АТ « Індекс- Банк«.
Суд, вислухавши пояснення відповідача , дослідивши докази надані сторонами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що 13 червня 2007 року між Акціонерним товариством « Індустріально - експортний Банк « в особі керівника кредитного центру філії « Черкаська дирекція « АТ « Індекс – Банк « м. Умань та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 13 /705513 . На підставі даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 4000 гривень строком на 36 місяців зі сплатою 19 % річних за користування кредитними коштами та погашенням відповідно до графіка погашення до 12.06. 2010 року включно .
Згідно з п. 1.1, п. 4.2 3. Кредитного договору відповідач зобов’язувався сплачувати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку погашення суми кредиту та відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.
Відповідачем ОСОБА_1 зобов’язання по договору належним чином не виконувалося, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору, станом на 18.10. 2009 року заборгованість склала 5265 гривень 54 копійки , що дає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, так як є порушенням відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової суми кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 547 ЦК України вказано, що правочин щодо забезпечення виконання зобов’язань вчиняється у письмовій формі.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення зобов’язань боржник має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки згідно ст. 623 ч.1 ЦК України.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною .
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 та не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти ) у строк і в порядку, що встановлені договором.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушила умови договору, так як нею порушено графік погашення кредиту, станом на 08 жовтня 2009 року заборгованість по кредиту складає 5265 гривень 54 копійки .
Відповідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача стягуються судові витрати у вигляді судового збору в сумі 52 гривні 66 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. відповідно до сплачених квитанцій, всього 172 гривні 66 копійок .
За таких обставин із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Індекс – Банк « відділення ФПД « АТ « Індекс – Банк « в м. Умань стягуються заборгованість по кредиту в сумі 5265 грн. 54 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 52 гривні 66 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., всього на загальну суму 172 гривні 66 копійок.
На підставі викладеного та керуючись , ст.ст. 10, 11, 88 , 209, 212 , 214-215 ЦПК України ст.ст. 526, 546, 547, 549 –552, 553, 610, 623, 629, 651 , 1049, 1054 , 1055 ЦК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного товариства « Індекс – Банк « відділення ФПД « АТ « Індекс – Банк « в м. Умань задоволити повністю .
Розірвати Кредитний договір № 13 / 705513 від 13 червня 2007 року , укладений між Акціонерним товариством « Індекс – Банк « в особі керівника кредитного центру філії « Черкаська дирекція « АТ « Індекс – Банк « та ОСОБА_1 на суму кредиту 4000 гривень .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Індекс – Банк « відділення ФПД « АТ « Індекс – Банк « в м. Умань заборгованість по кредиту в сумі 5265 гривень 54 копійки на рахунок : 01004, м. Київ , вул. Пушкінська , 42 / 4 в АТ « Індекс – Банк « , МФО 300614, КОД ЄДРПОУ 14361575, к /р 32008192901 в ОПЕРУ НБУ по м. Києву та Київської області .
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Індекс – Банк « філії « Черкаська дирекція « АТ « Індекс – Банк « судові витрати в сумі 172 гривні 66 копійок .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
Судове рішення № 7073443, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2836-09 р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: