Decision № 7073443, 30.11.2009, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.11.2009
Case No.
2-2836-09 р.
Document №
7073443
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа  № 2- 2836  – 2009  р

Р І Ш Е Н Н Я ІМ ЕН Е М        У К Р А Ї Н И 30  листопада     2009  року                Уманський міськрайонний суд Черкаської області  в складі :                       головуючого- судді     Нерушак Л.В.

при секретарі –             Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом  Акціонерного  товариства   « Індекс – Банк «   відділення  ФПД «  АТ « Індекс – Банк «   в м. Умань  до   ОСОБА_1  про   стягнення  боргу  за   кредитним  договором  №  13  / 705513     від 13 червня  2009   року , -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство   « Індекс – Банк «  в особі   керівника  кредитного  центру  філії  « Черкаська  дирекція «  АТ«Індекс – Банк« 09.11. 2009 року звернувся до  ОСОБА_1  з  позовом про  стягнення  боргу  за кредитним  договором  , вказавши, що 13 червня  2007  року між  Акціонерним товариством   « Індустріально - експортний Банк «  в особі   керівника  кредитного  центру  філії  « Черкаська  дирекція «  АТ « Індекс – Банк « м. Умань  та ОСОБА_1  укладено Кредитний договір № 13  /705513  . На підставі даного договору  ОСОБА_1 було надано кредит в сумі  4000  гривень  строком на  36  місяців  зі сплатою 19   % річних за користування кредитними коштами та погашенням відповідно до графіка погашення  до  12.06. 2010    року  включно  .  

Згідно з п.1.1, п.4.2. 3  Кредитного договору відповідач зобов’язувався  сплачувати  кредит щомісячно  до 15  числа  місяця  наступного  за  розрахунковим  згідно  графіку  погашення  суми  кредиту  на  позичковий  рахунок   Акціонерного  товариства   « Індекс – Банк «  в особі   керівника  кредитного  центру  філії  « Черкаська  дирекція «  АТ « Індекс – Банк «  та  відсотки  за користування  коштами  підлягають  сплаті  відповідачем  одночасно  з погашенням  заборгованості  за  кредитом.  

Відповідачем   ОСОБА_1  зобов’язання  по  договору  належним чином  не виконувалося, що призвело до утворення заборгованості  по  кредитному  договору.

Відповідачем не виконано зобов’язання та згідно пункту 3.5 вищевказаного кредитного договору підлягають стягненню:   нараховані відсотки за кредитом  та сума кредиту і станом на  08 .10. 2009  року за ОСОБА_1   рахується заборгованість за кредитом в сумі –   5265 , 54  грн. , в тому  числі   сума  кредиту  -  3001  гривень,  2264, 54  гривень - пеня ,  відсотки та комісія  за користування кредитом .

Тому позивач - кредитор має право  вимагати дострокового погашення  заборгованості за  кредитом, нарахованих  процентів за  користування  кредитом та штрафних санкцій у випадках невиконання  Позичальником умов  договору.

Позивачем  на  адресу  відповідача  ОСОБА_1  неодноразово  направлялися повідомлення з  проханням погасити суму  заборгованості, але  відповіді не отримано,  борг по  даний  час  не погашено,   відповідач  порушує умови  договору , ухиляється від  його  виконання, тому  позивач  просить  суд  стягнути з   ОСОБА_1   заборгованість по  кредитному договору в  сумі  5265 , 54  гривень  та судові  витрати в сумі  172 гривні  66  копійок   .

В судове  засідання  представник позивача   не з’явився ,  згідно поданої заяви на адресу  суду позовні  вимоги підтримує , просить  справу  розглядати  без участі  представника  позивача .

Відповідач   ОСОБА_1  в судовому  засіданні позовні вимоги визнала,  не  заперечує  проти   стягнення  заборгованості  в сумі  5265  гривень  54  копійки   та судових  витрат  в  сумі  172 гривні   66 копійок  на користь позивача  АТ « Індекс- Банк«.  

Суд,   вислухавши  пояснення  відповідача ,  дослідивши  докази  надані  сторонами,  вважає,  що позов  підлягає  задоволенню з  наступних  підстав.

Судом  встановлено , що 13 червня  2007  року між  Акціонерним товариством   « Індустріально - експортний Банк «  в особі   керівника  кредитного  центру  філії  « Черкаська  дирекція «  АТ « Індекс – Банк « м. Умань  та ОСОБА_1  укладено Кредитний договір № 13  /705513  . На підставі даного договору  ОСОБА_1 було надано кредит в сумі  4000  гривень  строком на  36  місяців  зі сплатою 19   % річних за користування кредитними коштами та погашенням відповідно до графіка погашення  до  12.06. 2010    року  включно  .  

Згідно з п. 1.1, п. 4.2 3. Кредитного договору відповідач зобов’язувався  сплачувати  кредит щомісячно  до 15  числа  місяця  наступного  за  розрахунковим  згідно  графіку  погашення  суми  кредиту  та  відсотки  за користування  коштами  підлягають  сплаті  відповідачем  одночасно  з погашенням  заборгованості  за кредитом.  

Відповідачем  ОСОБА_1  зобов’язання  по  договору  належним чином  не виконувалося, що призвело до утворення заборгованості  по  кредитному договору, станом на 18.10. 2009 року заборгованість склала  5265 гривень 54 копійки ,  що дає право позивачу достроково вимагати  повернення всієї суми кредиту, так як є порушенням відповідачем  зобов’язання  щодо  повернення  чергової  суми   кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 547 ЦК України вказано, що правочин щодо забезпечення виконання зобов’язань   вчиняється   у  письмовій   формі.        

Відповідно  ст. 526 ЦК України  зобов’язання  має  виконуватися  належним  чином  відповідно  до умов  договору, а в разі  порушення  зобов’язань  боржник  має  відшкодувати  кредиторові  завдані  ним збитки  згідно ст. 623 ч.1  ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути  розірвано за рішенням  суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного  порушення договору другою стороною .

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа  ( кредитодавець ) зобов’язуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути  кредит та сплатити   проценти.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71  (позика), якщо інше не встановлено   параграфом 2  та   не   випливає   із  суті    кредитного договору.

Відповідно до  ч.1 ст. 1049 ЦК України  позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві  позику (грошові кошти ) у строк і в порядку,   що   встановлені договором.

Згідно з вимогами  ч.1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.  

Судом  встановлено,  що відповідач  ОСОБА_1  істотно порушила   умови договору,   так як нею  порушено  графік  погашення  кредиту,  станом на  08 жовтня   2009 року  заборгованість  по кредиту складає   5265 гривень  54  копійки  .

Відповідно ст. 88 ЦПК України  на користь  позивача  стягуються  судові  витрати  у вигляді судового збору в сумі 52 гривні  66 копійок  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  120  грн.  відповідно до сплачених  квитанцій, всього  172 гривні  66 копійок  .  

За  таких  обставин  із  ОСОБА_1  на користь  Акціонерного  товариства   « Індекс – Банк «   відділення  ФПД «  АТ « Індекс – Банк «   в м. Умань  стягуються  заборгованість по кредиту  в сумі  5265  грн. 54 коп.   та судові  витрати у вигляді судового збору в сумі  52 гривні  66 копійок   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  120  грн., всього  на загальну суму 172 гривні  66 копійок.    

На підставі викладеного  та  керуючись , ст.ст. 10,  11, 88 , 209,  212 , 214-215    ЦПК України ст.ст. 526, 546, 547, 549 –552, 553, 610, 623, 629, 651 , 1049, 1054 , 1055 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  Акціонерного  товариства   « Індекс – Банк «    відділення  ФПД «  АТ « Індекс – Банк «   в м. Умань   задоволити   повністю .

Розірвати  Кредитний  договір  № 13 / 705513  від  13 червня  2007 року , укладений між Акціонерним   товариством   « Індекс – Банк «  в особі   керівника  кредитного  центру  філії  «  Черкаська  дирекція «  АТ « Індекс – Банк « та  ОСОБА_1  на суму кредиту  4000 гривень  .

Стягнути із  ОСОБА_1  на користь  Акціонерного  товариства « Індекс – Банк « відділення ФПД «  АТ « Індекс – Банк «   в м.  Умань заборгованість  по кредиту  в сумі  5265 гривень  54  копійки  на рахунок :   01004, м. Київ , вул. Пушкінська , 42 / 4  в  АТ   « Індекс – Банк « ,  МФО 300614,   КОД  ЄДРПОУ 14361575,   к /р   32008192901 в  ОПЕРУ НБУ  по м. Києву  та   Київської області  .

Стягнути з відповідача   ОСОБА_1   на користь Акціонерного  товариства   « Індекс – Банк «   філії  « Черкаська  дирекція «  АТ « Індекс – Банк «  судові витрати  в сумі  172 гривні  66 копійок  .

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через Уманський  міськрайонний суд Черкаської області  шляхом  подачі в 10 денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про  апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги  або в порядку  ч.4 ст. 295  ЦПК України.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 7073443 ?

Документ № 7073443 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7073443 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7073443 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7073443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7073443, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 7073443, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 7073443 refers to case No. 2-2836-09 р.

This decision relates to case No. 2-2836-09 р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7033800
Next document : 7073444