
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2561/2017 Справа № 641/7857/17У Х В А Л А
05 грудня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №860/13-27/18/3/8-042 від 24.01.2008 року заборгованість у розмірі 92663,23 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме на транспортний засіб марки і моделі NISSAN X-TRIAL, рік випуску 2007, номер шасі (кузова,рами) JN1TANT31U0005141, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк», стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.
Позовна заява підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України –відсутні.
Суд, враховуючи положення ч. 7 ст. 130 ЦПК України приходить до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання та вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.11,122, ч. 7 ст. 130, 131, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.
Призначити справу в судове засідання на 12.12.2017 року, 10 годину 20 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з додатками направити особам, які беруть участь у справі.
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобов’язані подати суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2
Судове рішення № 70730700, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/7857/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: