Справа № 1-334/ 2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,
при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,
з участю прокурора ТАНЦЮРИ В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, несудимого:
за ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в невстановлені слідством час, місці та особи, у вересні 2009 року, в стані алкогольного сп’яніння, незаконно без мети збуту придбав рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана), вагою ( висушена ) 10,13 г та зберігав їх при собі до вилучення близько 20 год. 40 хв. 24 вересня 2007 року на пероні Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка працівниками міліції.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що в кінці вересня 2009 року під лавочкою на привокзальній площі ст. ім.. ОСОБА_2 знайшов паперовий згорток з подрібненою коноплею, поклав їх до кишені своїх штанів і цього ж дня в стані сп’яніння був затриманий працівниками міліції.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, як пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, так і обтяжуючу покарання обставину – вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, а тому суд вважає за можливе, обравши покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
У відповідності з ст. 76 КК України, зобов`язати його:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально -
виконавчої системи;
- повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу – залишити дотеперішнім.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 187 грн. 68 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази (а.с. 31), що знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім. Т.Г. Шевченка ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на залізничному транспорті – знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 7072726, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-334. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: