Справа № 1-334/ 2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,
при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,
з участю прокурора ТАНЦЮРИ В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, несудимого:
за ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в невстановлені слідством час, місці та особи, у вересні 2009 року, в стані алкогольного сп’яніння, незаконно без мети збуту придбав рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана), вагою ( висушена ) 10,13 г та зберігав їх при собі до вилучення близько 20 год. 40 хв. 24 вересня 2007 року на пероні Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка працівниками міліції.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що в кінці вересня 2009 року під лавочкою на привокзальній площі ст. ім.. ОСОБА_2 знайшов паперовий згорток з подрібненою коноплею, поклав їх до кишені своїх штанів і цього ж дня в стані сп’яніння був затриманий працівниками міліції.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, як пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, так і обтяжуючу покарання обставину – вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, а тому суд вважає за можливе, обравши покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
У відповідності з ст. 76 КК України, зобов`язати його:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально -
виконавчої системи;
- повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу – залишити дотеперішнім.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 187 грн. 68 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази (а.с. 31), що знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім. Т.Г. Шевченка ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на залізничному транспорті – знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 7072726, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-334. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: