Ухвала суду № 70713156, 05.12.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/170/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зайця О.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

представника ОСОБА_1 та

Товариства з обмеженою

відповідальністю «Виробничо-комерційне

підприємство «Прилуки-Агропереробка» Донченка В.В.,

представника відповідача та Публічного

акціонерного товариства «Фідобанк» Воронецької Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленко Олександра Володимировича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Прилуки-Агропереробка» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленко Олександра Володимировича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Прилуки-Агропереробка».

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до завершення перевірки на предмет нікчемності правочинів (операцій) вкладників: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та затвердження результатів такої перевірки Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Позивачі, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 просили розглядати справу без їх участі.

Представник позивача, ОСОБА_1, та третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Прилуки-Агропереробка», заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вказане та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03.08.2017 № 3359 продовжено строк перевірки правочинів ПУАТ ''ФІДОБАНК'' на предмет виявлення правочинів, що є нікчемними до 20.01.2018, для надання часу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для затвердження результатів вказаної перевірки, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до 13:30 год 29.01.2018.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис О.В. Заяць

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Заяць