Рішення № 7070466, 10.12.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-2300/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року                                                                 м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді – Босняка М.М., при секретарі –  Сидоренко В.І., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення Харківської області до  ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, посилаючись на наступне.

30.11.2005 року до установи позивача надійшли документи на відповідачку, яка знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 30.11.2005 року до 20.04.2008 року.  Згідно наданих документів вона отримувала допомогу в сумі 90 грн. 00 коп. щомісяця. Згідно довідки № 25 від 05.02.2008 року СТОВ Агрофірми «Україна Нова» с. Закутнівка, ОСОБА_1 з 26.03.2007 року до 10.12.2007 року працювала на даному підприємстві.

Внаслідок того, що  ОСОБА_1 не попередила міське управління про те, що вона з 26.03.2007 року до 10.12.2007 року працювала в СТОВ Агрофірми «Україна Нова» с. Закутнівка,   їй було переплачено 928 грн. 74 коп. за період з 26.03.2007 року до 10.12.2007 року.  Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при зверненні до суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був

повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, встановивши, обставини і визначені відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим  та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Позов обґрунтований. Дійсно, з 30.11.2005 року відповідно до своєї заяви, відповідачка почала отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 30.11.2005 року до 20.04.2008 в розмірі 90 грн. щомісяця. Згідно довідки № 25 від 05.02.2008 року СТОВ Агрофірми «Україна Нова» с. Закутнівка, ОСОБА_1 з 26.03.2007 року до 10.12.2007 року працювала на даному підприємстві. Внаслідок того, що ОСОБА_1 не попередила міське управління про те, що вона працевлаштувалася,  їй було переплачено 928 грн. 74 коп. за період з 26.03.2007 року до 10.12.2007 року.

Відповідно до п.49 Постанови КМУ від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми» - особи, яким виплачується державна допомога сім’ям з дітьми, зобов’язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну усіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім’ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо, стягуються згідно з законом. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при зверненні до суду.

Крім того, з відповідачки необхідно стягнути держмито на користь держави, так як позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст.ст.16, 20, 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 224-229 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь  Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення Первомайської райдержадміністрації Харківської області, що розташоване за адресою: вул. Гагаріна, 4, м. Первомайський Харківської області, р/р 35412029000740 УДК в Харківській області, МФО 851011, код ЕКПО 03196707 суму незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 928 грн. 74 коп. та 250 грн. в рахунок сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 1178 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави держмито в розмірі 51 гривні .

Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду  подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя –