Рішення № 7070464, 30.11.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
30.11.2009
Номер справи
2-2159/2009
Номер документу
7070464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                         Справа  № 2-2159/2009 року                                                                                

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 року                                                                                           м. Первомайський

Первомайський  міськрайонний суд  Харківської області у складі: головуючого – судді  Клименка С.О., при  секретарі   Хохлової І.С., за участю представника позивача – ОСОБА_1,  розглянувши  у відкритому   судовому засіданні в місті Первомайський  цивільну   справу за   позовом ВАТ ”ОСОБА_2 ОСОБА_1” (правонаступник за всіма правами та обов’язками АППБ ”Аваль”) в особі Харківської  обласної  дирекції “ОСОБА_2 ОСОБА_1” до  ОСОБА_3 в про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.

Відповідач звернувся з заявою до позивача про надання  кредиту. 30 червня 2006 року  за кредитним договором, укладеним  з   відповідачем,  останньому було надані  грошові кошти в сумі – 5000 грн. строком  до 30 червня 2008 року. Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в наслідок чого,  станом на 11.03.2009 року, виникла заборгованість у розмірі 5774,31 грн., що складається з  суми заборгованості за кредитом – 4983,02 грн. та  заборгованості   по сплаті  відсотків – 791,29 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання без поважних причин не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторони з постановою  заочного рішення на підставі доказів,  що  є у справі.

Суд, встановив факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Дійсно, 30 червня 2006 року  між позивачем та відповідачем  був укладений кредитний договір № 014/1397/82/70540 ( а.с.10), згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 5000 грн. строком до 30.06.2008 року.

Відповідно до п.2.4, п.5.1 вищевказаного кредитного договору відповідач прийняв зобов’язання  щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного  погашення заборгованості за кредитом, а також  щомісяця сплачувати відсотки  за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1% річних згідно  умов  кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця. Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує. Заборгованість  за кредитом,  станом на 11.03.2009 року становить  5774 грн. 31 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом – 4983,02 грн.; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – 791,29 грн. ( розрахунок заборгованості а.с. 6).  

Вимоги позивачі законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України,  слід стягнути  понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного  та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України,  ст. ст. 526,  611, 612, 625, 1054 ЦК України, -

В И   Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.    

Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ ”ОСОБА_2 ОСОБА_1” (правонаступник за всіма правами та обов’язками АППБ ”Аваль”) в особі Харківської  обласної  дирекції “ОСОБА_2 ОСОБА_1” на рахунок № 290921074 в Харківській  обласній дирекції “ОСОБА_2 ОСОБА_1”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095,  заборгованість  по кредитному договору  в сумі 5774 грн. 31 копійок, з яких:

4983 грн. 02 коп. - сума заборгованості за кредитом;

791 грн. 29 коп. – сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.

Стягнути з відповідача  на користь  ВАТ ”ОСОБА_2 ОСОБА_1” (правонаступник за всіма правами та обов’язками АППБ ”Аваль”)  в особі Харківської  обласної  дирекції “ОСОБА_2 ОСОБА_1” на рахунок № 361937 в Харківській  обласній Дирекції “ОСОБА_2 ОСОБА_1”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, понесені  витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов`язане з розглядом цивільної справи у сумі 250 гривень, судовий збір у сумі 57 гривень 74 копійки та вартість публікації в газеті в сумі 103,80 грн.              

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя:  

Часті запитання

Який тип судового документу № 7070464 ?

Документ № 7070464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7070464 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7070464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7070464, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 7070464, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7070464 відноситься до справи № 2-2159/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-2159/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7070462
Наступний документ : 7070466