Decision № 7070464, 30.11.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
30.11.2009
Case No.
2-2159/2009
Document №
7070464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                         Справа  № 2-2159/2009 року                                                                                

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 року                                                                                           м. Первомайський

Первомайський  міськрайонний суд  Харківської області у складі: головуючого – судді  Клименка С.О., при  секретарі   Хохлової І.С., за участю представника позивача – ОСОБА_1,  розглянувши  у відкритому   судовому засіданні в місті Первомайський  цивільну   справу за   позовом ВАТ ”ОСОБА_2 ОСОБА_1” (правонаступник за всіма правами та обов’язками АППБ ”Аваль”) в особі Харківської  обласної  дирекції “ОСОБА_2 ОСОБА_1” до  ОСОБА_3 в про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.

Відповідач звернувся з заявою до позивача про надання  кредиту. 30 червня 2006 року  за кредитним договором, укладеним  з   відповідачем,  останньому було надані  грошові кошти в сумі – 5000 грн. строком  до 30 червня 2008 року. Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в наслідок чого,  станом на 11.03.2009 року, виникла заборгованість у розмірі 5774,31 грн., що складається з  суми заборгованості за кредитом – 4983,02 грн. та  заборгованості   по сплаті  відсотків – 791,29 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання без поважних причин не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторони з постановою  заочного рішення на підставі доказів,  що  є у справі.

Суд, встановив факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Дійсно, 30 червня 2006 року  між позивачем та відповідачем  був укладений кредитний договір № 014/1397/82/70540 ( а.с.10), згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 5000 грн. строком до 30.06.2008 року.

Відповідно до п.2.4, п.5.1 вищевказаного кредитного договору відповідач прийняв зобов’язання  щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного  погашення заборгованості за кредитом, а також  щомісяця сплачувати відсотки  за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1% річних згідно  умов  кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця. Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує. Заборгованість  за кредитом,  станом на 11.03.2009 року становить  5774 грн. 31 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом – 4983,02 грн.; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – 791,29 грн. ( розрахунок заборгованості а.с. 6).  

Вимоги позивачі законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України,  слід стягнути  понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного  та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України,  ст. ст. 526,  611, 612, 625, 1054 ЦК України, -

В И   Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.    

Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ ”ОСОБА_2 ОСОБА_1” (правонаступник за всіма правами та обов’язками АППБ ”Аваль”) в особі Харківської  обласної  дирекції “ОСОБА_2 ОСОБА_1” на рахунок № 290921074 в Харківській  обласній дирекції “ОСОБА_2 ОСОБА_1”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095,  заборгованість  по кредитному договору  в сумі 5774 грн. 31 копійок, з яких:

4983 грн. 02 коп. - сума заборгованості за кредитом;

791 грн. 29 коп. – сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.

Стягнути з відповідача  на користь  ВАТ ”ОСОБА_2 ОСОБА_1” (правонаступник за всіма правами та обов’язками АППБ ”Аваль”)  в особі Харківської  обласної  дирекції “ОСОБА_2 ОСОБА_1” на рахунок № 361937 в Харківській  обласній Дирекції “ОСОБА_2 ОСОБА_1”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, понесені  витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов`язане з розглядом цивільної справи у сумі 250 гривень, судовий збір у сумі 57 гривень 74 копійки та вартість публікації в газеті в сумі 103,80 грн.              

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя:  

Часті запитання

Який тип судового документу № 7070464 ?

Документ № 7070464 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7070464 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7070464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7070464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7070464, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 7070464, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 7070464 refers to case No. 2-2159/2009

This decision relates to case No. 2-2159/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7070462
Next document : 7070466