
пр. № 2/759/4424/17
ун. № 759/10058/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження № 54528189, поданого в рамках справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 у липні 2017 р. звернувся до суду з позовними вимогами про визнання недійсним Договору № 157 про відступлення прав вимоги від 12.04.2017 р. та визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договором за договором застави від 12.04.2017 р.
23.11.2017 р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження № 54528189, посилаючись на Постанову Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві від 23.08.2017 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва № 759/12434/15-ц від 21.07.2017 р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 25 045,47 грн.
Згідно п. 6 ч. 1 т. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки позивачем ОСОБА_5 не дотримано вимог ч. 4 ст. 151 ЦПК України, а саме: не надано копії заяви (клопотання) про забезпечення позову відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, вказане клопотання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Матеріали клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження № 54528189, поданого в рамках справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги - повернути заявнику ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 70703637, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10058/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: