
УХВАЛА
04 грудня 2017 року Справа №293/571/17
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Бруховського Є.Б.
при секретарі Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство 'ідея Банк' до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,–
ВСТАНОВИВ:
Позивач до суду не з'явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи. Однак, звернувся до суду із заявою про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, вказавши, що між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, предметом якого є транспортний засіб. Відповідно до запиту до Регіонального сервісного центру МВС в Житомирськвій області, власником заставленого транспортного засобу є ОСОБА_2 Таким чином, відповідно до вимог Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна.
Разом із заявою про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 позивач звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову, в якому вказав, що ОСОБА_2 являється заставодавцем, а тому до нього мають бути заявлені позовні вимоги на рівні з відповідачем ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності суду не подавав.
Вивчивши заяви позивача про зміну предмету позову та залучення до участі в справі співвідповідача , суд приходить до висновку про задоволення заяв позивача, оскільки вимоги позивача є обгрунтованими та відповідають вимогам ст. 31,33 ЦПК України .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168-169, 210, 293 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву ПАТ "Ідея банк" про зміну предмету позову.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , направивши йому копію заяви про зміну предмету позову та повідомлення про розгляд справи .
Відкласти розгляд справи на 06 лютого 2018 року на 15:30. Виклик сторін повторити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий -суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
Судове рішення № 70698653, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/571/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: