Рішення № 7069360, 12.11.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ № 2-3250/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: Пашнєва В.Г.

за участю секретаря:  Соколової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки “Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів про стягнення боргу по кредитному договору, посилаючись на те, що 18 вересня 2007 р. ОСОБА_1 отримала в Кредитній спілці «Україна» кредит у розмірі 7000 грн. на строк до 18 вересня 2008 р.          Згідно п.п.1.2,3.2 Кредитного договору відповідач зобов’язалася сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом у розмірі 54 % річних від суми, наданої в кредит.

Свої зобов`язання за кредитним договором № 274 від 18 вересня 2007 р. ОСОБА_1 не виконала.

Згідно договору поруки від 18 вересня 2007 р., ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати в повному обсязі перед Кредитною спілкою «Україна» за виконання кредитних зобов’язань ОСОБА_1

Станом на 19 червня 2009 р. борг відповідачів перед Кредитною спілкою складає: по кредиту — 6591,49 грн., по процентам — 3063,45 грн., загалом – 9654,94 грн.

В судове засідання з`явився представник позивача, який уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів на корить позивача суму заборгованості, яка станом на 12 листопада 2009 р. становить 11068,99 грн., що складається з наступного: 6591,49 грн.- заборгованість за кредитом, 4477,50 – заборгованість за відсотками.

В судовому засіданні поручитель ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про день, час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, другого відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, між Кредитною спілкою «Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 274 від 18 вересня 2007 р., відповідно до якого ОСОБА_1 отримала в Кредитній спілці кредит у розмірі 7000,00 грн.

Згідно п.п.1.2,3.2,7.1 Кредитного договору відповідач зобов’язалася сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом у розмірі 54 % річних від суми, наданої в кредит.

Пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договору передбачено, що перша виплата відсотків повинна бути зроблена не пізніше 18 жовтня 2007 р. Наступні виплати повинні бути зроблені 18 числа щомісяця протягом строку чинності договору.  

Згідно п.п. 7.1 кредит мав бути сплачений у повному обсязі до 18 вересня 2008 р.

В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 Кредитна спілка «Україна» та ОСОБА_2 уклали Договір поруки від 18 вересня 2007 р.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі цієї норми Позивач пред’явив вимогу до усіх боржників разом і просить стягнути солідарно з обох відповідачів загальну заборгованість за кредитним договором № 274 від 18 вересня 2007 р., яка станом на 12 листопада 2009 р. становить 11068,99 грн., яка складається, згідно наданого представником позивача розрахунку:

- 6591,49 грн.- заборгованість за кредитом,

- 4477,50 – заборгованість за відсотками.

За таких обставин, позовні вимоги законні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при наданні позивачем позовної заяви до суду в розмірі 105,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України,

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Україна» задовільнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Україна" (р\р 2650101314736 АКБ «Базис», МФО 351760, ОКПО 25790635) борг за кредитним договором 274 від 18 вересня 2007 р. у розмірі 11068 (одинадцять тисяч шістдесят вісім) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Україна» судовий збір в розмірі 52 (п’ятьдесят дві) грн. 50 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 125 (сто двадцять п’ять) грн.00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Г. Пашнєв