Справа № 2-3241/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2009р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєв В.Г.
при секретарі Соколовій Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення донарахування у зв’язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” та заборгованості, –
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення донарахування у зв’язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” та заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі є абонентами АК „Харківобленерго”. При перевірці 06.02.2008р. електроустановки в будинку відповідачів було виявлено факт безоблікового споживання електричною енергією шляхом прихованої проводки до приладу обліку, що є порушенням п.42, п.48 „Правил користування електричною енергією для населення”. Згідно до розрахунку позивача, проведеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, сума спричиненої шкоди внаслідок порушення склала 7404,69 грн. Також станом на 04.05.2004р. у відповідачів є заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 587,34 грн.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачів спричинену шкоду в сумі 7404,69 грн. та заборгованість в сумі 587,34 грн.
Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
06.02.2008р. була проведена перевірка електроустановки відповідача, при якій було виявлено факт безоблікового споживання електричною енергією шляхом прихованої проводки до приладу обліку, про що було складено акт за № 02-21804 від 06.02.2008р.
Сума спричиненої шкоди АК „Харківобленерго” згідно до розрахунку, проведеного за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, склала 7404,69 грн.
Окрім того, станом на 04.05.2004р. у відповідачів є заборгованість за спожиту електроенергію, що складає 587,34 грн., згідно показань приладу обліку 3028.
Зазначені факти є порушенням п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, а саме: невиконання обов’язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.
Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” від 16.09.1997р. №575/97-ВР та абз.2, 4 п. 53, абз. 3, 4 п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.
Згідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п.7 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов’язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.
У відповідністю зі ст.162 ЖК України, власник зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача спричинена шкода у розмірі 7404,69 грн., заборгованість в сумі 587,34 грн. та сплачений судовий збір 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, ст.ст. 26-27 Закону України „Про електроенергетику”, ст.ст. 64, 162 ЖК України суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення донарахування у зв’язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” та заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (ОКПО 00131954, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ос/р 542021) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 донарахування в зв’язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” в розмірі 7404 (сім тисяч чотириста чотири) грн. 69 коп., заборгованість в розмірі 587 (п’ятсот вісімдесят сім) грн. 34 коп.
Стягнути на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 12 (дванадцять) грн. 75 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 62 (шістдесят дві) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 7069359, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3241/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: