Рішення № 70690512, 01.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/18303/17

Провадження № 2/127/5272/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

01 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Алексюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур»єр» №229, відповідно до ст. 641 ЦК України, була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» (надалі - публічна пропозиція) з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок». Дана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур»єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур»єр».

Банк, діючи на підставі ст.ст. 641, 644 ЦК України, взяв на себе зобов»язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених договором.

Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» є договором приєднання. Акцептування публічної пропозиції здійснюється шляхом подання заяви-анкети на приєднання до договору.

03 грудня 2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1, шляхом подання заяви на приєднання №ASJ-11929-15-DOM (акцептування публічної пропозиції банку), було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» №ASJ-11929-15-DOM та видано платіжну картку.

Згідно із заявою на приєднання, банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 та надав кредит з початковою сумою ліміту дозволеного овердрафту - 5000 гривень; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 03 грудня 2015 року по 02 грудня 2017 року; базова процентна ставка - 30,0%; пільгова процентна ставка - 0, 0001 % (застосовується в разі наявності пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) - 48%.

Згідно з п. 2.4 договору банк надав відповідачу (клієнту) кредит у формі дозволеного овердрафту, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому. Дозволений овердрафт надається банком клієнту за програмою кредитування, умови якої оприлюднені на сайті банку, а також зазначені у підписаній клієнтом заяві на приєднання.

Відповідно до п. 2.6 договору, підписанням заяви на приєднання, клієнт беззастережно приєднується до умов цього договору. Договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання (п. 2.7 договору).

Відповідно до п.п. 6.2.4, 6.2.13 та 6.2.14 договору відповідач зобов»язувався: здійснювати оплату послуг банку, що випливають з даного договору в розмірі та в строки, встановлені в тарифах банку, а також відшкодовувати будь-які витрати банку, пов»язані з виконанням цього договору; сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом (мінімальні платежі) та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим договором та програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим договором строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому програмою кредитування.

Позивач виконав взяті на себе зобов»язання за договором, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування відповідача за кредитною схемою та надав відповідачу кредитні кошти у встановленому договором ліміті, однак відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, що призвело до того, що станом на 31 березня 2017 року заборгував банку 2970 гривень 07 копійок, а саме: 1464 гривні 25 копійок - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 970 гривень 27 копійок - заборгованість за овердрафтом; 37 гривень 26 копійок - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 498 гривень 29 копійок - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, в зв»язку з чим позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилась, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 03 грудня 2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 шляхом подання заяви на приєднання №ASJ-11929-15-DOM (акцептування публічної пропозиції банку) було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» №ASJ-11929-15-DOM та видано платіжну картку.

Згідно із заявою на приєднання банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 та надав кредит з початковою сумою ліміту дозволеного овердрафту - 5000 гривень; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 03 грудня 2015 року по 02 грудня 2017 року; базова процентна ставка - 30,0%; пільгова процентна ставка - 0, 0001 % ( застосовується в разі наявності пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) - 48%.

Згідно з п. 2.4 договору банк надав відповідачу (клієнту) кредит у формі дозволеного овердрафту, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому. Дозволений овердрафт надається банком клієнту за програмою кредитування, умови якої оприлюднені на сайті банку, а також зазначені у підписаній клієнтом заяві на приєднання.

Відповідно до п. 2.6 договору, підписанням заяви на приєднання, клієнт беззастережно приєднується до умов цього договору. Договір вважається уладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання (п. 2.7 договору).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Однак, відповідачем не здійснювалось вчасне погашення кредитних коштів у повному обсязі. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 525-526, 530, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов договору, останній повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 31 березня 2017 року становить 2970 гривень 07 копійок, з них:

- 1464 гривні 25 копійок - заборгованість за дозволеним овердрафтом;

- 970 гривень 27 копійок - заборгованість за овердрафтом;

- 37 гривень 26 копійок - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом;

- 498 гривень 29 копійок - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судовий збір, понесений позивачем у розмірі 1600 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1565-12179 від 18 серпня 2017 року (а.с.1), та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 300 гривень, згідно з рахунком №СФ- 01277 від 23 жовтня 2017 року, підлягають стягненню з відповідача, так як у відповідності ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 509, 525, 526, 530, 536, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість станом на 31 березня 2017 року в сумі 2970 (дві тисячі дев"ятсот сімдесят) гривень 07 копійок, а саме: 1464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) гривні 25 копійок - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 970 (дев"ятсот сімдесят) гривень 27 копійок - заборгованість за овердрафтом; 37 (тридцять сім) гривень 26 копійок - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 498 (чотириста дев"яносто вісім) гривень 29 копійок - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 300 (триста) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, у відсутність якого проводився судовий розгляд, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду може бути подана заява про його перегляд.

Суддя: