Ухвала суду № 70672148, 04.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 820/5400/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 грудня 2017 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В, розглянувши адміністративний позов ТОВ фірма "АВТОФАСТЕРА" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

встановив:

Позивач, ТОВ фірма "АВТОФАСТЕРА", звернувся до суду з позовом до ГУ ДФС у Харківській області, в якому просить суд: скасувати акт перевірки від 04.10.2017 року № 14373/20-40-14-05-19/30591431; скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.10.2017 р., № 0000411405.

Ухвалою суду від 16.11.2017 року відмовлено у відкритті провадження по справі в частині вимоги про скасування акту перевірки від 04.10.2017 року № 14373/20-40-14-05-19/30591431.

В частині вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.10.2017 р., № 0000411405 ухвалою суду від 16.11.2017 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за вимоги майнового характеру (скасування податкових повідомлень-рішень) в розмірі, визначеному діючим законодавством та роз'яснено позивачу, що у разі якщо ним не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, її буде повернуто.

Вказана ухвала отримана позивачем 24.11.2017 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи на поштовому повідомленні 6115859201559

Пункт 9 ст. 103 КАС України передбачає, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Судом встановлено, що станом на 04.12.2017 року, з урахуванням нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, визначених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 р. позивачем жодних документів на виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ фірма "АВТОФАСТЕРА" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зоркіна Ю.В.