Вирок № 7066767, 08.09.2009, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.09.2009
Номер справи
1-275/09
Номер документу
7066767
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія :

Справа № 1-275/09

Постанова

Іменем України

24 вересня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю прокурора Шестірко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 17 травня 2001 року Охтирським районним судом Сумської області за Ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42, 46 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна, з застосуванням Ст. 46 1 КК України з відстрочкою виконання вироку на один рік;

- 10 квітня 2002 року Охтирським районним судом Сумської області за Ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців; Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 9 жовтня 2003 року звільнений умовно-достроково на підставі Ст. 107 КК України на 1 рік 8 місяців 17 днів;

- 21 грудня 2005 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за Ст. 345 ч. 2, 342 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі Ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2006 року від відбування покарання звільнений.

по Ст. 309 ч.1 КК України, суд

Встановив :

Органами досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що в період часу з 10 жовтня 2008 року по 20 жовтня 2008 року на городі свого домоволодіння по АДРЕСА_1 виявив кущ дикоростучої коноплі, зірвав декілька гілок, розклав на огороді та висушив, після чого рослини коноплі переніс до сараю власного домогосподарства, де подрібнив, склав у пакет та зберігав для особистого вживання шляхом куріння, чим умисно, незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. 15 червня 2009 року працівниками міліції було проведено обшук в ході якого в сараї домогосподарства підсудного ОСОБА_1. було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 455 від 1.07.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - „канабісом” масою у висушеному стані 11,43 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив суду, що в період часу з 10 жовтня 2008 року по 20 жовтня 2008 року на городі свого домогосподарства по АДРЕСА_1 він виявив кущ дикоростучої коноплі, зірвав декілька гілок, розклав їх на огороді, щоб висохли. Після чого подрібнив руками, склав в поліетиленовий пакет та сховав під стелажем в сараї. 15 червня 2009 року до нього додому прийшли працівники міліції, які в присутності понятих зачитали постанову про проведення обшуку в помешканні. В ході обшуку працівниками міліції в сараї домогосподарства було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. В скоєному розкаюється. 16 вересня 2009 року за власним бажанням він звернувся до лікара-психіатра ОСОБА_2. та розпочав курс амбулаторного лікування у звязку з епізодичним вживанням препаратів коноплі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1., думку прокурора, яка просила закрити провадження в справі на підставі ч. 4 Ст. 309 КК України, вважає, що провадження в справі необхідно закрити та звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності зі слідуючих підстав.

Згідно ч. 4 Ст. 309 Кримінального кодексу України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. 16 вересня 2009 року добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою лікара-психіатра вищої категорії ОСОБА_2.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року пунктом 23 передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. Винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1. добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою лікара-психіатра вищої категорії ОСОБА_2, суд вважає доцільним на підставі ч. 4 Ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що речовий доказ по справі : поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс”, який згідно квитанції № 003499 від 31.08.2009 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУМВС України в Сумській області були проведені судово-хімічна експертиза, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 48) складає 234,6 грн., дослідження № 695 від 16.06.2009 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 20) складає 281,52 грн. Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з підсудного ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу ОСОБА_1. підписку про невиїзд слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись Ст. 309 ч. 4 КК України, Ст. ст. 7, 282 КПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року,

Постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі статті 309 ч. 4 Кримінального кодексу України.

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого Ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1. підписку про невиїзд - скасувати .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 455 від 1.07.2009 року у розмірі 234 грн. 60 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 35221004000389, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 695 від 16.06.2009 року у розмірі 281 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 35221004000389, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабісом”, який згідно квитанції № 003499 від 31.08.2009 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя М.Ф. Верес

З оригіналом згідно : Підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 7066767 ?

Документ № 7066767 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7066767 ?

Дата ухвалення - 08.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7066767 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7066767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7066767, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 7066767, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7066767 відноситься до справи № 1-275/09

Це рішення відноситься до справи № 1-275/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7066766
Наступний документ : 7066769