Sentence № 7066767, 08.09.2009, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.09.2009
Case No.
1-275/09
Document №
7066767
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Копія :

Справа № 1-275/09

Постанова

Іменем України

24 вересня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю прокурора Шестірко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 17 травня 2001 року Охтирським районним судом Сумської області за Ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42, 46 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна, з застосуванням Ст. 46 1 КК України з відстрочкою виконання вироку на один рік;

- 10 квітня 2002 року Охтирським районним судом Сумської області за Ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців; Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 9 жовтня 2003 року звільнений умовно-достроково на підставі Ст. 107 КК України на 1 рік 8 місяців 17 днів;

- 21 грудня 2005 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за Ст. 345 ч. 2, 342 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі Ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2006 року від відбування покарання звільнений.

по Ст. 309 ч.1 КК України, суд

Встановив :

Органами досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що в період часу з 10 жовтня 2008 року по 20 жовтня 2008 року на городі свого домоволодіння по АДРЕСА_1 виявив кущ дикоростучої коноплі, зірвав декілька гілок, розклав на огороді та висушив, після чого рослини коноплі переніс до сараю власного домогосподарства, де подрібнив, склав у пакет та зберігав для особистого вживання шляхом куріння, чим умисно, незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. 15 червня 2009 року працівниками міліції було проведено обшук в ході якого в сараї домогосподарства підсудного ОСОБА_1. було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 455 від 1.07.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - „канабісом” масою у висушеному стані 11,43 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив суду, що в період часу з 10 жовтня 2008 року по 20 жовтня 2008 року на городі свого домогосподарства по АДРЕСА_1 він виявив кущ дикоростучої коноплі, зірвав декілька гілок, розклав їх на огороді, щоб висохли. Після чого подрібнив руками, склав в поліетиленовий пакет та сховав під стелажем в сараї. 15 червня 2009 року до нього додому прийшли працівники міліції, які в присутності понятих зачитали постанову про проведення обшуку в помешканні. В ході обшуку працівниками міліції в сараї домогосподарства було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. В скоєному розкаюється. 16 вересня 2009 року за власним бажанням він звернувся до лікара-психіатра ОСОБА_2. та розпочав курс амбулаторного лікування у звязку з епізодичним вживанням препаратів коноплі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1., думку прокурора, яка просила закрити провадження в справі на підставі ч. 4 Ст. 309 КК України, вважає, що провадження в справі необхідно закрити та звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності зі слідуючих підстав.

Згідно ч. 4 Ст. 309 Кримінального кодексу України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. 16 вересня 2009 року добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою лікара-психіатра вищої категорії ОСОБА_2.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року пунктом 23 передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. Винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1. добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою лікара-психіатра вищої категорії ОСОБА_2, суд вважає доцільним на підставі ч. 4 Ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що речовий доказ по справі : поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс”, який згідно квитанції № 003499 від 31.08.2009 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУМВС України в Сумській області були проведені судово-хімічна експертиза, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 48) складає 234,6 грн., дослідження № 695 від 16.06.2009 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 20) складає 281,52 грн. Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з підсудного ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу ОСОБА_1. підписку про невиїзд слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись Ст. 309 ч. 4 КК України, Ст. ст. 7, 282 КПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року,

Постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі статті 309 ч. 4 Кримінального кодексу України.

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого Ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1. підписку про невиїзд - скасувати .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 455 від 1.07.2009 року у розмірі 234 грн. 60 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 35221004000389, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 695 від 16.06.2009 року у розмірі 281 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 35221004000389, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабісом”, який згідно квитанції № 003499 від 31.08.2009 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя М.Ф. Верес

З оригіналом згідно : Підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 7066767 ?

Документ № 7066767 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7066767 ?

Дата ухвалення - 08.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7066767 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7066767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7066767, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 7066767, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7066767 refers to case No. 1-275/09

This decision relates to case No. 1-275/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7066766
Next document : 7066769