№ 7066766, 31.08.2009, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Копія :

Справа № 1-269/09

Постанова

Іменем України

21 вересня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю прокурора Шестірко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого помічником бурильника НГВУ „Охтирканафтогаз”, згідно Ст. 89 КК України не судимого,

по Ст. 309 ч. 1 КК України,

Встановив :

Органами досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що 30 червня 2009 року близько 18 годин з метою придбання наркотичних засобів для власного вживання автомобілем марки „Renault Kangoo” державний номер НОМЕР_1, яким керував його знайомий ОСОБА_2 поїхали до м. Гадяч Полтавської області, де близько 19 години в лісосмузі підсудний ОСОБА_1. незаконно без мети збуту придбав у знайомого на імя ОСОБА_3 подрібнену рослину коноплі, яку сховав у своїй сумці та поклав в салон автомобіля, після чого тим же автомобілем повернувся в м. Охтирка Сумської області. Близько 21 години того ж дня по вул. Київській в м. Охтирка Сумської області автомобіль марки „Renault Kangoo” державний номер НОМЕР_1, в якому знаходився підсудний ОСОБА_1. був зупинений працівниками міліції. Намагаючись втекти від працівників міліції підсудний ОСОБА_1. залишив автомобіль на якому перевозив наркотичний засіб та сів в автомобіль марки „Volkswagen Golf” державний номер НОМЕР_2 який стояв позаду під керуванням ОСОБА_4., а коли водій відмовився їхати, залишив сумку з наркотичним засобом в салоні вказаного автомобіля та втік. 30 червня 2009 року в ході огляду транспортного засобу марки „Volkswagen Golf” державний номер НОМЕР_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено сумку, в якій знаходилися паперовий згорток та два поліетиленових пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 500 від 23.07.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом» вагою у висушеному стані 138,39 грамів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив суду, що 30 червня 2009 року попрохав ОСОБА_2. зїздити його автомобілем марки „Renault Kangoo” державний номер НОМЕР_1 в м. Гадяч Полтавської області за фурнітурою для меблів. По дорозі він також хотів придбати наркотичний засіб для власного вживання, однак ОСОБА_2. нічого про це не говорив. Близько 19 години підїхавши до лісосмуги перед вїздом в м. Гадяч Полтавської області він попрохав ОСОБА_2. зупинити автомобіль, пояснивши, що йому необхідно вийти в туалет. В лісі він зустрівся зі знайомим на імя ОСОБА_3, з яким домовився про зустріч заздалегідь по мобільному телефону, та за 1960 гривень придбав у нього для власного вживання подрібнену рослину коноплі, яку сховав у сумку та повернувся до автомобіля. Близько 21 години того ж дня рухаючись по вул. Київській в м. Охтирка Сумської області, автомобіль в якому він знаходився зупинили працівники міліції та попрохали його вийти. Злякавшись, він вискочив з автомобіля на якому перевозив наркотичний засіб та сів в автомобіль марки „Volkswagen Golf” державний номер НОМЕР_2 який стояв позаду та попрохав водія швидше їхати. А коли водій відмовився їхати, він залишив сумку з наркотичним засобом в салоні вказаного автомобіля, а сам втік. В скоєному щиро розкаюється. З 7 липня 2009 року по 20 липня 2009 року за власним бажанням він пройшов курс профілактичного лікування в наркологічному відділенні Охтирської центральної районної лікарні з метою позбуття наркотичної залежності.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1., думку прокурора, яка просила закрити провадження в справі на підставі ч. 4 Ст. 309 КК України, вважає, що провадження в справі необхідно закрити та звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності зі слідуючих підстав.

Згідно ч. 4 Ст. 309 Кримінального кодексу України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. 7 липня 2009 року добровільно звернувся до лікувального закладу і в період з 7 липня 2009 року по 20 липня 2009 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою наркологічного відділення Охтирської ЦРЛ від 20.07.2009 року.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року пунктом 23 передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. Винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1. добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс профілактичного лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою наркологічного відділення Охтирської ЦРЛ, суд вважає доцільним на підставі ч. 4 Ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що речові докази по справі: три пакети з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс”, який згідно квитанції № 003493 від 17.08.2009 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

Речовий доказ по справі : чорну спортивну сумку, передану згідно розписки про збереження підсудному ОСОБА_1., слід вважати повернутою власнику підсудному ОСОБА_1.

Речовий доказ по справі : автомобіль марки „Volkswagen Golf” державний номер НОМЕР_2 переданий згідно розписки про збереження ОСОБА_4., слід вважати повернутим власнику ОСОБА_4.

Речовий доказ по справі : автомобіль марки „Renault Kangoo” державний номер НОМЕР_1, який постановою слідчого СВ Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області від 8.07.2009 року визнаний знаряддям вчинення злочину та переданий згідно розписки про збереження ОСОБА_2. суд вважає за необхідне повернути власнику ОСОБА_2, так як він згідно технічного паспорту НОМЕР_3, виданого Охтирським відділенням РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області належить ОСОБА_2.

Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУМВС України в Сумській області були проведені дослідження № 764 від 6.07.2009 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 16) складає 375,36 грн. та судово-хімічна експертиза, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 46) складає 375,36 грн. Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу ОСОБА_1. підписку про невиїзд слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись Ст. 309 ч. 4 КК України, Ст. ст. 7, 282 КПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року,

Постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі статті 309 ч. 4 Кримінального кодексу України.

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого Ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1. підписку про невиїзд - скасувати .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 500 у розмірі 375 грн. 36 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 35221004000389, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 764 від 6.07.2009 року у розмірі 375 грн. 36 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 35221004000389, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Речові докази по справі три пакети з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс”, який згідно квитанції № 003493 від 17.08.2009 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

Речовий доказ по справі : чорну спортивну сумку, передану на зберігання згідно розписки про збереження засудженому ОСОБА_1., слід вважати повернутою власнику засудженому ОСОБА_1.

Речовий доказ по справі : автомобіль марки „Volkswagen Golf” державний номер НОМЕР_2 переданий на зберігання згідно розписки про збереження ОСОБА_4., - вважати повернутим власнику ОСОБА_4.

Речовий доказ по справі : автомобіль марки „Renault Kangoo” державний номер НОМЕР_1, який постановою слідчого СВ Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області від 8.07.2009 року визнаний знаряддям вчинення злочину та переданий згідно розписки про збереження ОСОБА_2., - повернути власнику ОСОБА_2 та дозволити власнику використати його за власним розсудом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя М.Ф. Верес

З оригіналом згідно : Підпис