Справа № 2-4728/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2009 року Київський районний суд м.Полтаи у складі:
головуючого - Куліш Ю.В.
при секретарі - Шелестіній О.А.
за участю представника позивача- Грицької К.В.
відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавський авто агрегатний завод» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за проживання та спожиті комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
29.09.2009 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за проживання та спожиті комунальні послуги.
У судове засідання представник позивача надав суду заяву, в якій відмовляється від позову, в зв'язку з повним погашенням відповідачами заборгованості.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи те, що підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, представнику позивача роз'яснені наслідки закриття провадження, заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки відповідач погасив заборгованість за проживання та спожиті комунальні послуги після звернення позивача з позовом, судові витрати понесені останнім в сумі 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 89, п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавський автоагрегатний завод» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за проживання та спожиті комунальні послуги у зв'язку з відмовою позивача від позову, закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки та проживаючої АДРЕСА_1, не працюючої на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтавський автоагрегатний завод» (р/р 260090001204 в філіалі Полтавського РУ ВАТ банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832, код 00232124, ІПН 002321216328) державне мито в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий Ю.В.Куліш
Судове рішення № 7063975, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4728/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: