Court ruling № 7063975, 04.12.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 2-4728/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2009 року Київський районний суд м.Полтаи у складі:

головуючого - Куліш Ю.В.

при секретарі - Шелестіній О.А.

за участю представника позивача- Грицької К.В.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавський авто агрегатний завод» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за проживання та спожиті комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

29.09.2009 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за проживання та спожиті комунальні послуги.

У судове засідання представник позивача надав суду заяву, в якій відмовляється від позову, в зв'язку з повним погашенням відповідачами заборгованості.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, представнику позивача роз'яснені наслідки закриття провадження, заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідач погасив заборгованість за проживання та спожиті комунальні послуги після звернення позивача з позовом, судові витрати понесені останнім в сумі 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 89, п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавський автоагрегатний завод» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за проживання та спожиті комунальні послуги у зв'язку з відмовою позивача від позову, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки та проживаючої АДРЕСА_1, не працюючої на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтавський автоагрегатний завод» (р/р 260090001204 в філіалі Полтавського РУ ВАТ банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832, код 00232124, ІПН 002321216328) державне мито в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В.Куліш