Ухвала суду № 70637031, 17.11.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/24361/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального юстиції у м.Києві знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Унівесрал Банк» заборгованості за кредитним договором. 11 травня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги. Відповідно до договору відступлення прав вимоги № UB-OP/17-062 від 11 травня 2017 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Універсал Банк». Тому заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провдаженні з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ ФК «Кредит Капітал».

В судове засідання заявник не з`явився, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа, боржник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 липня 2014 рішенням Дніпровського районного суду м. Києва відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (том ІІ, а.с. 160-164)

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 липня 2014 року скасована та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Унівесрал Банк» заборгованість за кредитним договором у сімі 4197, 25 доларів США, що еквівалентно 49 700 грн. 06 коп. та судові витрати у сумі 647 грн. 64 коп..(том ІІ, а.с. 248-249)

08 квітня 2015 року Вищим Спеціалізованим сулом України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року скасовано та передавно на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. (том ІІІ, а.с. 50-51)

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року рішення Дніпровського районного суду м.Києва скасова та ухвалено ное рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № 06/2429К-07 від 02 липня 2007 року у сумі 4197, 25 доліарів США, що за курсом НБУ еквівалентно 49700 грн. 06 коп., стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 647 грн. 64 коп.. (а.с.109-111)

25 листопада 2015 року представник ПАТ «Універсал Банк» отримав 2 (два) виконавчих листа на руки. (довідковий лист)

08 лютого 2016 року на підставі виконавчого листа № 2604/24361/12 Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального юстиції у м.Києві відкрито виконавче провадження. (том ІІІ, а.с.116-117)

Між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 11 травня 2017 року укладено Договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-062. (том ІІІ, а.с. 119-125) Відповідно до умов вищевказаного договору Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняло, право вимоги відносно ОСОБА_1. (том ІІІ, а.с.118-125)

Відповідно до витягу з акту приймання - передачі Реєстру боргових зобов'язань від 11.05.2017 року до Договору відступлення права вимоги № UB-OP/17-062 загальна заборгованість боржника склада 130 127 грн. 19 коп.. (а.с.126)

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 208, 209, 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічного акціонерного товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредекс - Капітал» у справі № 2604/24361/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О.Яровенко