Ухвала суду № 70617158, 28.11.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/11488/17

Номер провадження 2/201/2761/2017

УХВАЛА

28 листопада 2017 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого – судді Ходаківського М.П.,

секретаря судового засідання – Пісчанської Т.М.,

за участі: представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4», державного реєстратора філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо об’єкта нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває указана цивільна справа.

У судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме він просив витребувати у державного реєстратора ОСОБА_5 філії КП Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради в Дніпропетровській області всі документи, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 35478611 від 01 червня 2017 року, щодо об’єкта нерухомого майна: квартири загальною площею 59,8 кв.м, житловою площею 41,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Аналізуючи вимоги клопотання щодо витребування доказів, слід дійти висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розгляду даного спору необхідно витребувати запитувану представником позивача інформацію.

На підставі вищенаведеного суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного реєстратора філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради в Дніпропетровській області ОСОБА_5 належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 35478611 від 01 червня 2017 року, щодо об’єкта нерухомого майна: квартири загальною площею 59,8 кв.м, житловою площею 41,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також належним чином завірену копію самого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 35478611 від 01 червня 2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський